江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

怎么看苹果遭调查，两大业务被盯上！一年创收千亿的“苹果税”又摊上事了：30%佣金，你怎么看？

导读：曾在业内招致各种争议的“苹果税” ， 再次“摊上事了” 。
欧盟反垄断机构已正式开启对苹果的应用商店和支付业务的调查 。
值得注意的是 ， 按最高30%的佣金比例来计算 ， 苹果去年在应用商店上的收益超180亿美元（相当于1275.12亿人民币） 。
来? ?源丨21世纪经济报道（ID：jjbd21）
记? ?者丨杨清清
编? ?辑丨张星
怎么看苹果遭调查，两大业务被盯上！一年创收千亿的“苹果税”又摊上事了：30%佣金，你怎么看？
图片

图片来源 / 新华网
苹果又被欧盟反垄断机构盯上 ， 这次中招的是应用商店和支付业务 。
据悉 ， 欧盟反垄断机构已正式开启两项调查 ， 以评估苹果支付（Apple Pay）及应用商店（App Store）是否违反欧盟竞争法 。 欧盟委员会表示 ， 调查将涉及苹果公司强制应用开发商使用“应用内购买系统” ， 以及该公司禁止应用开发商向用户告知应用之外更便宜的购买渠道 。
据了解 ， 目前苹果对其他公司通过App Store平台获取的销售额抽取15%-30%的佣金 ， 这也被业内称为“苹果税” 。
除了苹果应用商店之外 ， 欧盟还启动了另一项调查 ， 主要涉及Apple Pay如何在商家的应用程序和网站上应用 ， 以及禁止竞争对手介入支付系统的使用条款 。 Apple Pay是唯一可以访问嵌入在iOS移动设备上的NFC“点按即走”技术 ， 以在商店中进行支付的移动支付解决方案 。
“目前App Store是iPhone唯一下载渠道 ， 所有的应用都必须通过苹果的认证才能使用 ， 强迫应用开发商使用‘应用内购买系统’行为的霸王条款是对应用程序开发者的不尊重 。 此举涉嫌滥用其在IOS操作系统的市场支配地位 ， 从而破坏了正常的市场竞争秩序 。 ”在接受21世纪经济报道采访人员采访时 ， 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林指出 。
 
“苹果税”之争
怎么看苹果遭调查，两大业务被盯上！一年创收千亿的“苹果税”又摊上事了：30%佣金，你怎么看？
图片

图片来源 / 图虫
曾在业内招致各种争议的“苹果税” ， 再次“摊上事了” 。
欧盟发起的调查涉及几起企业投诉 。 今年3月 ， 乐天Kobo电子书向欧盟委员会投诉 ， 苹果对Kobo在苹果设备上发生的电子书交易抽成30% 。 这意味着 ， 如果Kobo想通过其应用销售图书 ， 每售出1本书就要支付30%的佣金 。
然而同时 ， 苹果还在推广自家产品Apple Books ， 与Kobo等类似产品竞争 。 这意味着 ， 不用缴纳所谓佣金的Apple Books ， 其销售成本实质上是更低的 。
此前 ， 多位熟悉Kobo投诉的人士透露 ， Kobo在投诉中表示 ， 为了避免向苹果缴纳佣金 ， 该公司只能强迫顾客去其网站购买电子书 ， 因而损失了许多业务 。
这并非“苹果税”第一次引发类似的争议 。
2019年 ， 瑞典音乐流媒体服务提供商Spotify曾提出申诉称 ， 苹果公司对其音乐流媒体服务Apple Music的竞争对手进行了不公平的限制 。 Spotify声称苹果利用其应用商店扼杀创新 ， 限制消费者的选择 ， 转而支持自己的Apple Music服务 。
彼时 ， 在一封公开信中 ， Spotify CEO 丹尼尔·艾克（Daniel Ek）痛斥苹果既是裁判又是运动员 。 丹尼尔·艾克指出 ， 应用开发商如果支付“苹果税”则意味着提高销售价格 ， 进而在消费者端丧失一定的竞争力 ， 然而如果绕过这一支付设置的话 ， 苹果又以多种方式进行阻拦 。
与此同时 ， 以蓝牙跟踪设备闻名的Tile上月致信欧盟竞争事务专员 ， 同样指责苹果的反竞争行为 。 Tile认为 ， 苹果iOS 13.5对蓝牙设置的更新使第三方跟踪产品处于不利地位 ， 而苹果自己的FindMy应用程序在默认情况下则不受同样的限制 。
围绕此次调查 ， 欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）发表声明称：“在向苹果公司高人气设备的用户分发应用和内容方面 ， 该公司看起来已经获得了‘守门人’的角色 。 ”


推荐阅读


上一篇：用户“用爱发电”还是“用钱发电”？B站的“破圈”困境

下一篇：AI新冠、AI、被改变的生活及医疗的春天