江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

人保因23亿元服务费互讼，是什么击翻了人保财险和玖富“友谊的小船”

23亿元服务费 ， 对于两家公司意味着什么？仅就账面上 ， 玖富在公告中表示 ， 其经营成果、财务状况、流动性和前景因此“可能会受到重大不利影响”；人保财险2019年年报则显示 ， 其信保险承保亏损28.84亿元 ， 对其整体净利润造成重创
文 |《财经》(博客,微博)采访人员 俞燕 张颖馨编辑 | 袁满
昔日的合作伙伴 ， 如今却相互起诉 ， 闹上法庭 ， 这是中国人民财产保险股份有限公司（下称“人保财险” ， 2328.HK）与玖富数科科技集团有限责任公司（下称“玖富” ，NASDAQ：JFU）目前正在面对的局面 。
6月15日 ， 人保财险在香港联交所发布公告称 ， 旗下广东省分公司与玖富和北京玖富联银科技有限公司（下称“玖富联银”）开展保险业务合作 。 双方因23亿元（人民币 ， 下同）技术服务费存在争议 ， 5月19日人保财险广东省分公司向广州市中级人民法院（下称“广州中院”）起诉玖富 ， 广州中院于5月21日受理该案 。
在该公告发布的三天前（6月12日） ， 玖富亦发布公告称 ， 已就双方发生的纠纷 ， 向北京地方法院提起诉讼 。
不过 ， 虽然人保财险与玖富皆声称已起诉对方 ， 但人保财险声称 ， 截至其公告日 ， 尚未收到玖富起诉该公司的法律文书 。
据了解 ， 由于双方分别在广州中院与北京中院起诉 ， 可能涉及管辖权的归属问题 。 一位法律界人士指出 ， 如果人保财险与玖富之间存在管辖权异议 ， 则该诉讼案何时正式开庭尚不可知 。
根据玖富的公告信息 ， 双方此次产生纠纷 ， 源于双方合作的履约保证保险业务的服务费事项 。
2018年3月 ， 人保财险与玖富就履约保证保险展开合作 ， 时隔仅一年便提前终止合作 。 2019年人保财险的信用保证保险（下称“信保险”）承保亏损高达28.84亿元 。 随后市场便传出人保财险的信保险巨亏 ， 是因与某家头部互金平台合作“栽了跟头”所致 。
彼时曾有保险业和互金界人士指出 ， 这家平台公司便是玖富 。 玖富未予明确回应 。
23亿元服务费 ， 对于两家公司意味着什么？仅就账面上 ， 玖富在公告中表示 ， 其经营成果、财务状况、流动性和前景因此“可能会受到重大不利影响”；人保财险2019年年报则显示 ， 其信保险承保亏损28.84亿元 ， 对其整体净利润造成重创
如今双方将对簿公堂 ， 两家各自领域里的巨头 ， 谁会赢得这场官司？
从合作到决裂
从合作伙伴到互为被告 ， 人保财险与玖富的“友谊”仅维持了两年 。
2017年7月 ， 原保监会发布《信用保证保险业务监管暂行办法》 ， 对信保险作出规范 ， 禁止保险公司与不符合互联网金融相关规定的网贷平台开展信保业务 。 其后 ， 保险公司与互金平台之间的合作有所收缩 。
2018年3月 ， 人保财险与在线消费金融平台玖富展开合作 ， 为其提供履约保证保险服务 。 双方的合作 ， 彼时被市场认为是保险公司与网贷平台合作的一个典型案例 。
玖富招股说明书显示 ， 自2018年以来 ， 一直在快速发展“直贷项目”（direct lending program） 。 与人保财险等保险公司合作 ， 为其机构融资合作伙伴提供信用保险 ， 可增强平台的可信度和进一步扩大投资者的基础 。
公开信息显示 ， 具体涉及的合作方是人保财险广东分公司与玖富旗下的玖富普惠 ， 双方就履约保证保险展开合作 。
履约保证保险属于信保险的一类业务 ， 如果借款逾期 ， 将由保险公司根据合同约定 ， 就借款人应偿还的借款本金及利息向出借人进行赔付 。
2018年正是人保财险在信保险领域的发力之年 。 其官网信息显示 ， 其与互金平台的信保险合作多在2018年布局 ， 且多为大型平台 。 其2018年信保险保费收入115.75亿元 ， 承保利润1.85亿元 。
在与玖富等互金平台终止合作之前的2019年三季度 ， 人保财险的信保险保费收入同比增长高达128.2% ， 而同期其车险增速仅为2% 。


推荐阅读


上一篇：大众报业·齐鲁壹点济南天桥城管发放“明白纸”，强化渣土综合整治

下一篇：湖北宜昌持续开展“集中开工+集中签约” 湖北宜昌点燃经济发展“助推器”