风雪西楼夜TB|庆历新政VS熙宁变法:二者有何异同?对宋朝造成了啥重大影响?( 三 )


风雪西楼夜TB|庆历新政VS熙宁变法:二者有何异同?对宋朝造成了啥重大影响?
本文插图

【风雪西楼夜TB|庆历新政VS熙宁变法:二者有何异同?对宋朝造成了啥重大影响?】宋仁宗
两次改革带来的影响
庆历新政和熙宁变法 , 虽然最终都遭到了失败 , 但带来的影响也有所不同 。
如果庆历新政只是宋仁宗一时的心血来潮 , 那么 , 熙宁变法则是宋神宗经过深思熟虑的结果 , 最终 , 两次改革产生的影响也不同 。
庆历新政只限于在政治机制上作些微小的改革 , 它的失败并没有让宋朝失去改革的决心 , 反而更像是熙宁变法的一次预演 。 因为 , 宋王朝的社会矛盾并未缓和 , 土地兼并日益严重 , 冗兵资费更是加倍 , 各地开始爆发小规模的农民起义 。 在这种情况下 , 要求改革的呼声此起彼伏 , 一场声势更加浩大的改革即将上演 , 它就是熙宁变法 。
熙宁变法相比于庆历新政 , 所带来的影响要大得多 , 不过 , 影响既有积极的一面 , 也有消极的一面 。
积极的一面
青苗法 , 当老百姓缺钱的时候 , 官府向百姓发放贷款 , 这种借贷行为 , 很大程度上是有利于百姓的 , 只是在执行过程中 , 出现了偏差 , 存在强行摊派贷款的现象 。 因此 , 只要朝廷下令禁止摊派 , 青苗法还是利大于弊的 。
免役法是王安石变法中最成功的一项改革 , 老百姓都拥护这项改革 , 在全国实行的也非常好 。 因此 , 当后来司马光意气用事 , 一股脑地废除新法 , 把免役法也废除 , 恢复差役法 , 就遭到了多数官员的反对 , 就连当初反对王安石的官员 , 也不赞同司马光废除免役法 , 如苏轼就为这事气愤地骂:“司马牛!司马牛!”
变法中的强兵法 , 对宋朝的军事带来了正面积极的影响 , 至少延缓了军力衰败的步伐 。 因此 , 在宋神宗时期 , 宋朝的军力有一定的提升 , 主动向西夏发起了战争 , 也遭受了灵州、永乐城之败 , 但也开拓了疆土 , 收复了河湟地区 。
虽然变法没能扭转宋朝军力下滑的趋势 , 但却使宋夏战争的天平开始向宋朝一方倾斜 , 最终在宋徽宗时期确立了宋夏战场上的战略优势 。

风雪西楼夜TB|庆历新政VS熙宁变法:二者有何异同?对宋朝造成了啥重大影响?
本文插图

宋神宗
消极的一面
在政治上 , 王安石为了顺利推行改革 , 大肆贬斥保守派官员 , 这为后来的党争埋下了不好的种子 。 此后 , 变法派和保守派官员 , 互相打击对方 。 如果说熙宁变法时的争斗 , 是两派官员治国思想的不同 , 那么 , 宋神宗死后的朝廷争斗 , 纯属于党争 , 为了反对而反对 , 为了打击报复 , 不择手段 。
在军事上 , 宋神宗英武有为 , 有吞并西夏、幽蓟的志向 , 但由于将帅无能 , 指挥失误 , 使得宋朝伤亡士卒、役夫数十万 , 耗费了无数钱粮 。
总结
庆历新政和熙宁变法 , 都给宋朝带来了影响 , 但两次改革的力度不一样 , 后者比前者更彻底一些 。 宋仁宗推行新政 , 更多的是临时抱佛脚 , 皇帝本人并没有多大的改革动力;而宋神宗则不同 , 具有雄心壮志 , 具有改革的内在动力 , 这也就是为什么变法能推行十多年的原因 。


推荐阅读