独品一鸣|为什么很多科学家都热衷于研究“天才”的大脑,他有什么不一样的( 三 )


另一位与爱因斯坦同级的世界天才科学家是高斯 , 但比爱因斯坦早一个世纪 。 他的大脑已被保存起来用于科学研究和广泛研究 。

独品一鸣|为什么很多科学家都热衷于研究“天才”的大脑,他有什么不一样的
本文插图

19世纪初 , 德国有三大天才:贝多芬、歌德和高斯 。 高斯的遗产包括以他命名的磁通量单位、钟形曲线(也称为高斯曲线)和描述行星轨道的最小二乘法 。 他的代表作是算术研究 , 与牛顿的自然哲学数学原理相当 。 因此 , 牛顿、阿基米德和高斯被认为是科学史上三大数学巨人 。
高斯于1855年2月23日去世 , 他的大脑被哥廷根大学的五位教授作为证人保存下来 。 其中一位目击者是生理学和生物学家瓦格纳 , 他对高斯的大脑和其他人的大脑进行了对比研究 。 1860年 , 瓦格纳发表了一篇关于许多名人和普通人大脑的研究论文 , 这是关于人脑作为灵魂器官的科学形态学和生理学的初步研究 。
这项研究的核心是对964个大脑的对比研究和表格对比 。 在这964个大脑中 , 不仅有著名的高斯 , 还有另外8个属于世界级精英的大脑 , 包括拜伦、杜伯兰、库维尔和哥廷根大学的另外5位教授 , 还有一些普通人 , 如工人、洗衣工、普通市民和农民 。 虽然瓦格纳希望看到大脑外观的大小或复杂程度与智力质量之间的明确联系 , 但他对高斯等天才大脑的研究未能得出这样的结论 。
瓦格纳写道 , 天才或有积极智力活动的人是否有特别多的大脑皱纹 , 这个问题仍然没有定论 。 瓦格纳还怀疑大脑重量是否与天才有关 。 他认为 , 虽然一些有天赋的人 , 如拜伦和朱维尔 , 在脑重排行榜上名列前茅 , 但其他人 , 如高斯 , 却没有在脑重排行榜上名列前茅 , 在他所研究的900人中 , 只排在第二100名 。 这也证明了大脑重量与智力的关系并不密切 。
然而 , 瓦格纳并没有放弃 。 他晚年研究高斯大脑时发现 , 高斯的大脑有着极其丰富的裂缝 , 这意味着高斯大脑的表面积比同样体积的大脑的表面积要大 。 那么 , 大脑表面积越大 , 智商就越高吗?
为此 , 瓦格纳和他的儿子赫尔曼(也是一位生理学家)用不同的纸张测量了高斯大脑和对照大脑的表面积 。 他们不仅测量了大脑外部的可见区域 , 还测量了皮层褶皱或灰质中的隐藏区域 。 当然 , 他们的研究发现 , 大脑表面积的三分之二实际上隐藏在皱纹中 。 这也意味着一个人在大脑皮层的皱纹越多 , 大脑的表面积就越大 。 然而 , 他们也发现大脑表面积与智力之间的关系可能并不显著 。 因为 , 通过比较高斯和一个农民的大脑 , 他们的大脑表面积没有显著差异 。
同时 , 另一个指标让瓦格纳失望 , 那就是大脑表面积和体积之间的关系 , 也许比例越大 , 智力就越高 。 然而 , 虽然较大的大脑似乎比较小的大脑有更多的沟和褶皱 , 但它们的表面积与体积比较小 。 这个结果使瓦格纳完全失望 。 大脑的解剖学特征与智力没有必然联系 , 特别是天才的大脑 。
然而 , 对高斯脑的研究还没有结束 。 在20世纪的最后几年 , 高斯的大脑被取出进行核磁共振扫描 。 这项研究只是提醒我们 , 高斯的大脑在过去几年里没有退化的迹象 。 那么 , 这就是天才和人脑的区别吗?不一定 。
然而 , 人类大脑智能的研究仍将继续 。 也许将来会有令人惊讶的结论 。


推荐阅读