美国芯片战负坚执锐,赢的方法只有一个!( 四 )
1955年到1970年 , 美国政府占半导体设备采购全部出货量的40%以上 , 企业70%到80%的研发经费都来自政府采购 。
正是政府不遗余力的推动 , 企业能通过规模效应迅速降低成本 , 使产品实现大规模商用 , 走上自我研发、市场扩张 , 螺旋上升的产业发展道路 。
除此之外 , 还有其他组织机构鼎力支持 。
例如艾森豪威尔成立的DARPA , 宗旨就是:
“保持美国的技术领先地位 , 防止潜在对手意想不到的超越 。 ”
DARPA先后启动了VLSI计划、MIMIC计划、推动MRAM技术发展、为SEMATECH提供资金支持等 , 可以说贯穿美国半导体行业发展的始终 。
2017年6月 , DARPA还启动了电子复兴计划 , 旨在振兴美国本土电子产业 , 持续保持领先优势 。
同时还有SIA在背后摇旗呐喊 , 80年代阻击日本半导体 , 今年6月1日提出370亿美元的半导体领先计划 。
正如美国经济学家Laura Tyson所说:
“半导体行业从未摆脱政府干预这只看得见的手 。 ”
美国半导体行业离不开人才和政策扶持 , 日韩同样如此 。
3
我们都知道日韩半导体崛起 , 离不开美国的帮助 , 也是其全球分工的结果 。
在50年代为扶持日本发展 , 美国将各种先进技术成批量地转让给日本 , 日本工程师也被允许访问美国公司 , 能相对自由地接触到美国半导体生产现场 。
日本半导体行业的前辈们也够拼 , 他们从1948年就组成“轮读会”废寝忘食地集体研读英文资料、紧密跟踪半导体理论和实践的最新发展 。
正是靠着持之以恒地钻研 , 日本才涌现出大批半导体科技工作者 , 为日本的逆袭打下坚实的基础 。
这方面韩国靠的是“拿来主义”:
一方面是以陈大济为首的海归人才;
另一方面就是挖日本的墙角 。
在政策扶持上 , 日韩都相同 , 以举国之力攻克半导体技术 。
全额财政拨款设研究院、天量的信贷支持、各公司通力合作头脑风暴……
台湾更不说了 , 人才全部是海归 。
以台积电为例 , 张忠谋是德州仪器出来的 , 首任技术执行官胡正明是加州伯克利大学教授 , 前共同营运长蒋尚义是德州仪器出来的 , 前CEO蔡力行是康奈尔大学博士……
再说中国的半导体行业 , 可以概括为底蕴不足 , 力度不够 。
虽然我们不惜财政赤字 , 从80年代开始 , 发动了三大战役:531战役、908工程、909工程 。
可满打满算就数百亿 , 人才培养更是无从谈起 , 已经面临断代的窘境 。
直到千禧之年 , 武平、陈大同等硅谷精英的回归 , 半导体行业才有所发展 , 但政策扶持又没跟上 。
真正进步快就是推出半导体大基金后 , 靠着买买买和在硅谷、新竹科技园区挖人 , 勉强把阵型摆出来 。
我们必须承认这很了不起 , 短短四五年就已实现全领域布局 。
但技术上普遍落后三四代 , 仅海思、中微半导体等少数企业能跟上趟 , 就这样国内已经出现很多浮躁的声音 , 各种“重大突破”、“领先全球” 。
任正非、尹志尧曾多次批评这种捧杀行为 。
我们能否赶上国际先进水平呢?
还是拿数据说话 , 半导体一二期合计资本金3428亿元 , 带动数万亿投资 , 可这真的多吗?
我们抛开政府和各类机构 , 仅从企业看:
2019年 , 英特尔研发投入133.62亿美元 , 占营收比重的18.57%;
高通研发投入53.98亿美元 , 占营收的22%;
博通研发投入46.96亿美元 , 占营收的21%;
美国有5家企业研发投入全球前十 , 10家企业研发投入超10亿美元 , 全行业研发投入398亿美元 , 占营收比重的16.4% 。
中国企业中 , 华为海思2019年研发投入24.39亿美元 , 营收占比21% , 排全球第九位 , 其后的企业就差距甚远 。
中芯国际2019年研发投入47.44亿 , 为台积电的22.27%;
推荐阅读
- 手机芯片,5G|即将击穿2000元!荣耀V30价格再降,麒麟990+前置双打孔
- 手机芯片|iPhone12概念机:无刘海环绕屏太豪横,立体边框能投影出Mac电脑
- 网速|全球网速排名:中国手机网速世界第三,美国第34
- |「AI芯片第一股」寒武纪今日科创板挂牌上市,市值突破千亿大关
- 手机芯片|降价1210元,256GB+30倍变焦+4200mAh,最便宜的麒麟990诞生
- AI财经社|发起反击战,华为对美国Verizon、思科和惠普发起侵权诉讼
- 5G|天玑 600 5G 芯片部分参数曝光,定位入门 5G 市场
- 半导体行业观察|闷声发大财的BLE芯片龙头
- 新机发布|华为Mate 40或采用双处理器方案:国行麒麟1020+第三方芯片
- 科学探索|为对抗美国,俄想和中国建月球基地,却被一张图扎心了,还能拿出什么?
