海明威|老人为何不走?——用海明威的“冰山理论”解读《桥边的老人》海明威的"冰山原则"“神秘莫测”的“潜环境”对话背后的“潜情节”节制情感的“潜人物”水面之下的“潜语言”结语( 三 )
文中的“我”反复提到法西斯大军压境带来的压力 , 来营造“我”感觉到即将到来的毁灭性破坏和老人无法走动的画面 。 随着故事的继续发展 , 读者才听到“我”和老人之间的对话 , 听到老人的声音 。 老人对”我”所讲的他的遭遇 , 则让读者知道这场战争带给他的灾难 。 文中后面“我”凝视着浮桥……老人还坐在那里”这一段就是“我”的所见所感 , 从而将被战争阴影所笼罩的场面全部呈现在了读者面前 。
本文插图
海明威是“迷惘的一代”的代表作家 , 这篇看似内容简单的小说 , 有着极为深邃的主题 , 蕴含着作者对战争的批判和对人类精神的关注 , 表现出作者对人类命运的终极关怀 。 可以说 , 这部小说的结构从显到隐、潜 , 其内涵都藏在水面下 , 这种多层级结构让文章既描写了人民的不幸遭遇 , 也描写了法西斯分子的猖獗 。
海明威通过“我”将自己的情感隐藏起来 , 节制了内心愤慨 , 但也增加了理解文章主题的难度 , 使小说更加耐人寻味 , 更有艺术魅力 。 小说中的老人因为战火离开了自己的家乡 , 连与自己相依为命的动物都没有办法保住 , 他的物质家园和精神家园都已经崩塌 , 整个世界已经没有老人可以去、愿意去的地方了 。 老人嘴里反复念叨 , 折射出其精神恍惚和内心迷惘的状态 。 战争和老人本来毫无关系 , 但这毫无关系的战争却成为压倒老人的罪恶力量 , 老人的内心是多么无奈 。
本文插图
“我”虽然同情老人 , 但却无能为力 。 人的本质是孤独的 , 既无法自己排解孤独 , 也无法从他人那里获得帮助 , 所以这份孤独是没有办法拯救的 , 老人所表现出来的正是一种孤独、无奈、迷惘的状态 , 这种精神状态我们可以理解为隐喻作者这一代人的精神处境 。
节制情感的“潜人物” “冰山理论”让海明威的叙事极为收敛、简洁 , 像一个手持板斧的人 , 将附在文学身上的那些没有必要的东西统统砍掉了 。 实际上 , 海明威的“冰山理论”不仅仅表现为文本的简洁 , 更表现在叙述者的不动声色 。
本文插图
在《桥边的老人》中 , “我”作为叙述者和人物的身份是重叠的 , 采用的是“第一人称”的有限视角 。 “我”是小说中的线索人物 , 也是叙述者 。 “我”带来的不止是现场感 , 而是一个潜藏在冰山下面的另一个人物 。
海明威的冰山理论说:“冰山运动之雄伟壮观 , 因为它只有八分之一在水面上 。 ”《桥边的老人》要实现只写“八分之一” , 另外“八分之七”藏而不隐 , 正是来自“我”的旁观者的记录 。
“我”的表面身份是个侦察兵 , 但在小说中 , “我”的任务就是像摄影机一样记录下老人的外貌、语言和动作等内容 , 把老人的经历和情感交由读者自己去推断 。 “戴钢丝边眼镜”说明老人可能是有文化的人 , “衣服上尽是尘土”表明老人已历艰辛跋涉 。 老人反复提及动物 , 自然有对动物的珍视和对处境的无奈 。 老人到了桥边 , 却一直坐着不动 , 他是筋疲力尽了 , 也是满心绝望了 。 老人的迟缓和犹豫 , 预示他终将遇害的结局 。
本文插图
虽然“我”努力的观察 , 老人仍有太多未知 。 我们无法推断出老人到底是一个对政治毫不关心的无知者 , 还是不知抗争的懦夫 , 又或是被战争吓坏了的胆小鬼 。 这些未知 , 就是水平面下冰山的“八分之七” 。
水面之下的“潜语言” 《桥边的老人》是对战争的批判 , 这部小说的水面下 , 还藏着多少等待读者挖掘的东西呢?
推荐阅读
- 汽车|20万级英菲尼迪Q50L,全系配奔驰发动机,为何无人问津?
- 湖南医聊|六旬老人下腹反复疼痛,体重还暴瘦40斤,竟是肠子“掉”到大腿根
- 诸子百家|孔子病逝,其弟子守墓三年便纷纷离去,为何子贡还要再守三年
- 君王皇帝|古代将军造反,底下吃那些皇粮的士兵们,为何会选择追随?
- 徐庶|徐庶能指挥关羽,为何诸葛亮指挥不了关羽?
- 元朝|于谦死后,瓦剌为何不卷土重来?
- 青苗法|青苗法旨在富民,为何却遭司马光抵制?司马光:改良常平法即可
- 孩子|物理天才爱因斯坦,为何两个孩子都是疯子?原来背后的真相是这样
- 君王皇帝|李治在世时为何不除掉武则天,除了实力不够外,主要还有这个原因
- 枇杷|琵琶不是枇杷,为何却曾被称为枇杷?
