电动平衡车电动平衡车不是儿童玩具 专家:应严格管理避免事故
● 目前备受青少年追捧的电动平衡车,既不属于儿童玩具也不属于运动器械,其产品属性和适用场景缺乏相应规范,导致消费者将这类产品误以为是玩具,忽视了其中存在的风险
● 年龄较小的孩子由于身体协调与平衡机能尚未发育完全,风险防范意识和自我保护能力不足,在使用电动平衡车过程中容易发生意外,且意外事故可能会造成不可逆的损伤 。出于安全健康考虑,不建议家长为年龄较小的孩子购买和使用
● 可以借鉴以前禁止摩托车和电动车的经验,从源头明确电动平衡车的安全标准,要求厂家把好产品出厂安全关 。同时,建立完善的技术法规,发挥社会共治力量,为保障消费者安全正确使用电动平衡车提供指引
本报采访人员 侯建斌
“如果时间可以重来,一定不会把电动平衡车作为礼物送给女儿 。”如今,张先生懊悔不已,“是我害了孩子” 。
经不住7岁女儿的恳求,消费者张先生今年春节前给女儿网购了一辆销量不错的电动平衡车 。不料女儿在小区广场玩耍时,突然从平衡车上摔了下来,造成左臂粉碎性骨折,其伤势相当于从3层楼摔下来 。
电动平衡车引发的安全事件并不少见 。近日,中国消费者协会(以下简称中消协)发出消费警示:年龄较小的孩子由于身体协调性与平衡机能尚未发育完全,风险防范意识和自我保护能力不足,在使用电动平衡车过程中容易发生意外,且意外事故可能会造成不可逆的损伤 。出于安全健康考虑,不建议家长为年龄较小的孩子购买和使用 。
业内专家普遍认为,目前备受青少年追捧的电动平衡车,既不属于儿童玩具也不属于运动器械,其产品属性和适用场景缺乏相应规范,导致消费者将这类产品误以为是玩具,忽视了其中存在的风险 。经营者在销售电动平衡车时,往往只注重宣传产品的便利和优势,对产品的风险警示和防护提示不足,这也是导致相关安全事件频发的重要原因 。
“由于电动平衡车属性不明确,缺乏有针对性的监管,使用乱象较多 。”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江告诉《法制日报》采访人员,可以借鉴以前禁止摩托车和电动车的经验,从源头明确电动平衡车的安全标准,要求厂家把好产品出厂安全关 。同时,建立完善的技术法规,发挥社会共治力量,为保障消费者安全正确使用电动平衡车提供指引 。
电动平衡车受青睐
家长误认为是玩具
近年来,一款被称为电动平衡车的新产品备受青睐,其中不乏未满10岁的未成年人 。
《法制日报》采访人员近日到北京市通州区北关、朝阳区来广营等地的多个小区采访发现,许多家长将电动平衡车误认为是儿童玩具,且并未意识到其危险性,只有个别家长以孩子还小为由拒绝为其购买 。
“当然是玩具,因为好多孩子都在玩 。”家住通州的李女士告诉《法制日报》采访人员,她的孩子是6岁多开始接触电动平衡车,没花太长时间就学会了骑行,但还是摔了几次,好在有护膝、头盔等防护用具,孩子并没有受伤 。
另一位家长认为,电动平衡车就像旱冰鞋一样,已经成为孩子的标配,“小一点的孩子玩旱冰鞋,大一点的孩子都在玩电动平衡车” 。
在朝阳区来广营附近,《法制日报》采访人员同样看到有人在马路上骑行电动平衡车,虽然多是成年人,但晚高峰的路上车水马龙,让人看着不免有些心惊肉跳 。
《法制日报》采访人员在某电商平台以儿童电动平衡车为关键词进行检索,共找到5800多个相关产品,价格从几百元到上千元不等,电动平衡车的销售页面多以青少年为人物主角,甚至直接将产品描述为“智能儿童”平衡车 。
“电动平衡车虽然可以代步,但并没有按照玩具安全标准设计生产,也没有列入国家玩具安全认证,所以不属于儿童玩具产品 。”陈音江告诉《法制日报》采访人员,如果平衡车速度过快,消费者尤其是儿童很难平稳掌控,极易因失去重心而导致摔伤 。
“按照《电动平衡车安全要求及测试方法》的要求,速度时限为20km/h,最高时速相当于电动自行车的速度,远高于玩具的安全要求 。”中国人民公安大学法学院副教授化国宇指出,国标《玩具安全 第2部分:机械与物理性能》中对电动童车的速度限制为“最大速度不得超过8km/h”,以此来看,电动平衡车并不是按照玩具标准设计的 。
推荐阅读
- 股市|股市不是赌场,也不是零和博弈,理论上人人都可以实现赚钱
- 草根创业|李国庆发布忏悔信:我立誓接管当当,不是为自己维权
- 青年|关晓彤是怎么想的?《二十不惑》不是女一号不说,人设也令人讨厌
- 期货|为什么期货要用结算价,而不是收盘价计算最终收益?
- 经济观察报|宁德时代定增意向申购者名单中惊现黄晓明 官方回复:不是黄教主
- IT新经济|借呗和微粒贷借钱不得超20万?答案来了,此网贷不是彼网贷
- 股票|汽车电子概念股早盘走弱 京威股份等个股纷纷下挫
- 中年|何为理财?你是不是真的会理财?这些方法你得好好看看
- 民生经济|40岁银行存款50万,才开始理财,定投基金,是不是晚了点?
- 财富|你认为财务自由的标准是多少钱,是不是和“砖家”的标准差很远?
