菲菲历史说|孙权不是一个优秀的君主吗？为何后人对他的印象越来越不好呢？( 二 )
本文插图
【菲菲历史说|孙权不是一个优秀的君主吗？为何后人对他的印象越来越不好呢？】刘禅愚钝 ， 夸张点是平庸无能但不至于昏、乱搞 ， 并且对臣下的态度还是可以的；曹丕黑点也无非是篡汉和薄情 ， 在如何做一个领导人上还是合格的；曹睿及之后的皇帝存在感较低且或多或少受司马一族影响 ， 皇权逐渐旁落 ， 黑不起来；而孙权 ， 虽然也算是称职的皇帝 ， 但他对陆逊等重臣的态度、后期的大用佞臣、太子之争、后宫内乱 ， 这些不论是在三国时期还是在整个历史上都是难洗的大污点 。
本文插图
孙权最为人所诟病的是被张辽突袭 。 可是大家不要忘了 ， 刘邦当年一样被项羽突袭 。 相比于刘邦为了逃命 ， 把两个小孩子踹下车 ， 孙权算是体面的了 。 但是 ， 刘邦最后夺取了天下 ， 所以就一顿夸 。 孙权三分天下 ， 于是只配一顿贬 。 其实 ， 孙权算是干的不错的了 。 东晋之所能苟延残喘 ， 就是孙权在江南打下的基本盘 。 东吴的士族 ， 在历史上那是一绝 。
本文插图
作为人子 ， 孙权年轻时候真棒 ， 作为君父 ， 孙权有些混蛋 。先说口碑不错 ， 主要是在混乱的局面里完成了权力交接 ， 并且守住了孙家江山 ， 没有被篡权 。 必须看到孙权接班时年龄不大 ， 军政无论哪个方面都历练不足 ， 特别是在赤壁之战的问题上能够保持自己的态度 ， 稳住东吴局面 ， 难能可贵 。 同时期对比 ， 可以看刘表家的孩子 ， 再看看袁绍家的孩子 ， 接班即崩盘 。 所以 ， 曹操要夸一句生子当如孙仲谋 。 至于现在口碑差 ， 主要是说孙权领军打仗能力差 ， 当然还有晚年轮到他自己交接的时候 ， 他真的没有做好交接工作 。 东吴后来的乱局 ， 他有一大半责任 。
本文插图
虽然孙权主要是靠着继承父兄打下的基础 ， 但他前期的表现确实可圈可点 ， 识人敢用 ， 打仗漂亮 ， 这就是他建立起来的口碑 。 只是后期表现太糟了 ， 再加上大家对三国的认识更全面了 ， 大家更清晰的认识到了孙权后期那些拙劣的表现 ， 背信弃义 ， 六亲不认 ， 残害臣子 ， 这基本上让孙权前期建立的口碑坏掉了 。 其实 ， 随着年龄的增长 ， 大家对历史人物或小说的理解都不一样 ， 记得小时候看水浒 ， 感觉梁山上都是英雄 ， 朝廷都是坏人 ， 都是废柴 。
本文插图
现在再看 ， 上梁山的有几个好人 ， 那些本来本性不错的也有一些 ， 但他们都是怎么上的梁山？卢俊义、秦明、关胜、徐宁、呼延灼不是被骗上梁山 ， 就是被梁山陷害再入伙 ， 要么就是被抓住无奈入了梁山 。 这样逼着别人上梁山的一个黑社会组织还能好了？从赤壁之战作为江东之主 ， 让曹操折戟 ， 割据一方成一代霸业 ， 到北伐屡屡被吊打 ， 逼死名臣亲子 。 一褒一贬也很正常吧 。对人的要求也是会变的 ， 生子当如孙仲谋说的是他是个不辱父兄之名的好的继承者 ， 能吊打刘琮 。 但作为乱世割据的雄主 ， 进攻战战绩一塌糊涂 ， 唯独擅长守长江和内斗 ， 一个评判标准下十分优秀 ， 另一个下则不太优秀了 。
本文插图
时代更是变化的 ， 孙权是第一个据守长江割据而试图逐鹿中原的 ， 在当时人看来 ， 他也算是开创了一代事业的人 。 但作为现代人的我们来看 ， 割据长江以南真不算啥本事 ， 都是那些军事上被人血虐的废柴才老想着据守长江以自保呢 。 一古一今 ， 同样的事业也有不同的价值评判 。 孙权的前半生和后半生像两个不同的人 ， 只看前半生 ， 那是生子当如孙仲谋 ， 即使有各种大败又能如何 ， 孙权本来就是战苦手 ， 参考隔壁德川家康 ， 但评价孙权更多的是其政治能力 ， 识人用人 ， 纵横捭阖等 。
推荐阅读
- 德国| 山东与德国：有着长久历史的经济伙伴
- 电影|历史上全球票房最高的十部电影排行榜，哪部是你最喜欢的电影？
- 中年|钢铁板块估值接近历史底部“稳地产+强基建”趋势延续
- 金融|花旗银行：黄金突破历史新高只是时间问题
- 景物历史|冷战来临、双方紧张局势不断升级，西班牙《国家报》刊文称
- 指纹|生物识别技术：历史、风险和未来
- 历史解密坊|山西宁武有“诡异”悬棺，游人可以从棺体的缝隙，窥视到里面东西
- 华天说美食|麻与辣完美结合的重庆火锅，一个地域的特色，一个历史的传承
- 开播|《如果国宝会说话》第三季开播，看历史与现代如何擦出别样火花
- 现代快报|10.32米！长江南京站潮位3天3次刷新历史极值