趣头条|汽车中的“过度设计”


刚刚过去的10年代见证了中国汽车市场进一步的“井喷式”发展:自主品牌推陈出新 , 收获消费者的认可 , 越来越自信;国际品牌受到挤压 , 亦致力于产品线的下沉和年轻化 。
汽车设计起到了越来越重要的作用 , 在驾驶操控功能之外 , 消费者各种与视觉、触觉相关的心理 , 以及情感上的需求得到了更多的重视 。
在此过程中 , 也难免会有一些令人乍看上去比较难以接受的“过度”设计出现 。 今天的【Icona看设计】 , 我们就简单聊一聊这个话题 。
01 什么是“过度设计”
什么是过度设计?
举一个大家都见过的例子——微波炉 。
绝大多数家庭购买微波炉只有一个功能需求:加热 。 围绕这个功能定义来说 , 控制面板只需要“火力”和“定时”两个功能就够了 。 事实上 , 十年之前的微波炉基本上也都是这样的 。
趣头条|汽车中的“过度设计”
本文插图

不过 , 现在市面上能买到的微波炉基本上都是下面这样的 。
趣头条|汽车中的“过度设计”
本文插图

不仅产品本身在视觉上让人觉得较为复杂和臃肿 , 连包装附带的使用说明书都是这样 。
如果说微波炉多出的各种功能尚且情有可原 , 那么月饼、茶叶的过度包装则是饱受诟病多年了 。
趣头条|汽车中的“过度设计”
本文插图

我们常说 , 设计是为了解决问题 。 这些“过度设计” , 表面上是复杂和臃肿 , 实际上却未能为使用者解决问题 , 是一种“设计不足”的体现 。
02 汽车上的“过度设计”
在汽车造型设计中 , 外饰偏重设计 , 内饰偏重功能 。 从某种角度上来说 , 这两个板块都存在让人觉得“过度”的设计 。
首先 , 说到汽车外观造型的“过度设计” , 我们先来看通过“过度设计”赢得消费者关注的两款知名车型 。
趣头条|汽车中的“过度设计”
本文插图

菲亚特Multipla
趣头条|汽车中的“过度设计”
本文插图

丰田Alphard
前者常被评为“世界上最丑陋的车型” , 而后者则在东亚的公务接送市场广受欢迎 。 产生如此分化的原因我们暂且不表 , 但毋庸置疑的是 , 它们都成功地吸引了消费者的目光 。
另外 , 说起“过度设计” , 丰田始终是一个绕不开的品牌 。 也许“过度”一词并不尽准确 , “过量”会更合适一些 。
在上个十年初 , 丰田就通过旗下高端品牌雷克萨斯开始了轰轰烈烈的造型语言改革 。
趣头条|汽车中的“过度设计”
本文插图


趣头条|汽车中的“过度设计”
本文插图

首当其冲的是两款轿跑车Lexus LFA和Lexus LF-LC Concept , 二者激进的设计不仅在汽车设计界引起反响 , 更在消费者心目中植入了东亚美学的烙印 , 是对其品牌形象的一次巨大提升 。
紧接着是逐渐覆盖至丰田品牌所有车型的Keen Look语言 。
趣头条|汽车中的“过度设计”
本文插图

Keen Look , 锐利目光 , 顾名思义:就是更狭长、锐利、后掠的 , 摄人心魄的大灯 , 结合连接大灯的上格栅 , 还有更立体的发动机盖特征线 , 让前脸更有张力 , 且有助于将视觉中心引导至中间的LOGO上;Keen Look还包含了其他很多设计元素 , 最明显的就是下格栅的“八字胡设计” , 营造一种更低重心的和运动的姿态;前脸变得更尖 , 一方面空气动力学更好 , 可以将气流引入上、下格栅 , 另一方面内斜的保险杠能一定程度上让前悬看起来更短 , 轴距更长 。 一长串语言可能显得过于复杂 , 但图片本身就能使你直观地感觉到丰田想要营造的这种独特、个性、不无聊的设计 。


推荐阅读