实战财经|叫嚣分拆华为,到底搞什么名堂?


原创 卡夫卡很忙 来源:局外人的视界
企业如同人一样 , 都有正常的生老病死 。
如果有一家企业大到妨碍了社会科技发展 , 当然应该支持予以分拆 , 就像当初一己垄断美国90%石油工业的标准石油公司 , 被政府拆成了34家分公司 , 但这并没有阻碍美国人继续垄断全球原油交易 , 同时美国国内的消费者倒是得到了一些好处 。
但是 , 有些企业的分拆 , 却是不折不扣的悲剧 。
还记得当年大名鼎鼎的贝尔实验室吗?开始有大佬贝尔电话罩着 , 后来AT&T继承了贝尔电话 , 依旧充当豪爽的金主爸爸 。
因科研经费充足 , 科学家们能心无旁骛的进行研发 。 贝尔实验室是晶体管、激光器、太阳能电池、发光二极管、数字交换机、通信卫星、电子数字计算机、蜂窝移动通信设备、长途电视传送、仿真语言、有声电影、立体声录音 , 以及通信网等许多重大发明的诞生地 。 这里曾经拿下了八项诺贝尔奖 , 一度是全球通讯、网络以及相关元器件领域的世界领头羊 。
1984年 , 美国司法部依据《反托拉斯法》拆分AT&T , 分拆出一个继承了母公司名称的新AT&T公司(专营长途电话业务)和七个本地电话公司(即“贝尔七兄弟”) 。
呵呵 , 说白了 , 这是里根在给金融资本家们发红利呢 。
结果如日中天的贝尔实验室失去巨额经费来源 , 科研水平一落千丈 。
那么美国电信业开始进入竞争时代真的带来了好处吗?
我只知道 , 从4G时代开始 , 美国的移动通讯网络建设已经远远的落后于中国了 , 到了5G , 更别提了 。
至于消费者有最终获利吗?美国的通讯费并没有因为市场竞争而变得低廉 , 反倒是各家玩起了小手段 , 把通讯选择变得麻烦无比 , 且消费陷阱多多 。
你以为为啥中国那么多基于二维码支付便利 , 而美国却很难推进?
为啥黑人佛洛依德用20美元的假钞就搞得美国乱成一片?
难道真的没有人喜欢便利又快捷 , 不用被假钞和找零给搞崩溃的无线支付吗?
很可惜 , 美国的通讯服务商们办不到 。
互联网时代 , 我们经常被硅谷的新发明搞得很激动 , 但到了移动互联网时代 , 中国的一些网络应用软件能吸引硅谷组团“借鉴” 。
原因很简单 , 中国移动互联网信号好 , 普及 , 可以支持庞大的应用生态 , 用的多了 , 自然就会反过来激励无数的创新 。
就好像你一辆法拉利在泥泞的路上 , 速度能跑得过高速公路上的五菱?到底是车的问题还是路的问题?
在移动互联网大爆发之前 , 美国人自断手脚 , 分拆了AT&T , 当然 , 华尔街倒是多了炒作的题材 , 但分拆以后的企业们 , 包括继承贝尔实验室的朗讯 , 哪一家又真正的做强了?
力量在内耗里消磨掉 , 以致于在5G时代里美国居然落后了 。 连带硅谷的软件企业都显露出疲态 , FB模仿抖音搞短视频失败 , 不知道小扎有没有骂过1984年的司法部那帮蠢猪 。
*****
如果AT&T没有被分拆 , 华为会有今天的机会吗?
历史没有如果 , 历史只有结果 。
2008年8月7日 , 由于其所有者阿尔卡特朗讯连续6个季度决亏损 , 自阿尔卡特和朗讯科技合并以来从未盈利 , 市值已经蒸发了62% , 阿尔卡特朗讯不得不出售已经拥有46年历史的贝尔实验室大楼 , 由美国新泽西的Somerset房地产开发公司购得 , 并打算将其改建为商场和住宅楼 。
这个世界上创新和研发是最耗费金钱的 , 有些结果是在花了无数金钱精力的情况下 , 最终才知道你是错的 。 技术先进有时候在市场的现实面前都是个笑话 , 没有时代赋予的机会 , 所有的研发都是在持续做无用功 。
当金融资本变成企业真正的主人以后 , 所谓的科研效率就成了一种衡量成功与否的标准 。
我投入了X亿的研发经费 , 请问你给了啥成果?没有?哦 , 抱歉 , 高价聘请的财务顾问公司给个建议 , 砍了吧 , 节约成本 。


推荐阅读