实战财经|叫嚣分拆华为,到底搞什么名堂?( 二 )


你如果是搞后发的研究 , 还能摸着前面的人过河 , 你如果是要做到世界第一 , 引领新的技术领域 , 那么谁能领你过河呢?
如果资本能那么容易判断出科研的方向正确与否 , 那么科学真的是科学吗?无数个可能的路线里 , 可能只有一条路才能创造出价值 , 如同当年的贝尔实验室 , 可能AT&T从它身上直接拿到的好处有限 , 但不可否认 , 这家研究院却为美国领导全球科技话语权立下了丰功伟绩 。
它能成功主要是能烧钱 , 不被大学里唯SCI论的歪风邪气给侵蚀了 , 它贴近市场 , 又能不被市场左右 。
中国的企业里 , 大约只有华为是在学当年的AT&T , 它虽然没有垄断通讯得来的巨额利润 , 但依旧在不遗余力的去推进行业技术发展 。
当然 , 华为创立不过30余年 , 虽然在研发方面取得了一点成就 , 但跟了不起的贝尔比 , 且差得远了 。
被川建国同志点名的5G , 其实华为在10年前就已经开始布局了 , 但那时谁也没有一双能看穿未来的眼睛 , 知道啥时候才真的能用这玩意赚的上钱 。
今天被很多人夸成一朵花样的海思 , 在很多年前 , 可是人见人骂 。
还记得当号称是暖宝宝中的战斗机的K3V2芯片吗?海思被业界群嘲 , 但高通却因此默默的把芯片的价格搞了个五折促销 , 这让华为更加背上价格高、性能差的骂名 。
如果没有赚钱的通讯业务养着 , 无论是海思还是华为个人终端 , 都不可能会有今天的辉煌 。
2019年华为研发费用达1,317亿元人民币 , 有搞研发的朋友笑称 , 算上奋斗者的加班贡献 , 华为的实际研发费对比欧美同行是应该翻番的 。
那么这里到底有多少费用是投入到被人认为是看不见摸不着 , 只有模糊的概念 , 没有明确的方向的 , 关于下一代技术的研发中去呢?
如果没有这些看似低效无用的投入 , 华为还能撑到下一个十年吗?
*****
最近一阵舆论的妖风刮过 , 到处都在有人叫嚣要分拆华为 。
分拆一家公司太容易了 , 大卸八块谁不会呢?
肉联厂的现代化生产线先进的很 , 一头猪放上去 , 各个部位被分割的清清楚楚的 , 打包好了就能卖了 。
但是 , 你再拼装回去 , 还能变成一头活蹦乱跳的猪吗?
说拆分华为的人 , 连肉联厂的猪都不如 , 为什么你丫不去切分上市?
猪被切了以后 , 成为了商品 , 可以上市交易 , 但它的生命就没有了 。
华为作为一家中国企业 , 为什么能在重重打压之下 , 取得了那么多了不起的成就?被特朗普打上国家敌人的标签以后 , 还能蹦跶到现在?
我以为是:持续不断 , 高额的研发费用投入;坚决不上市 , 不被资本左右发展方向!
本周一 , 美国商务部长对外宣布说美国将允许美企与华为在5G标准设置方面合作 。
大部分人都不信这是美国人的认输 , 总以为其中大有深意 。
我上高中的时候 , 一位同学看到鲁迅《药》里最后一句飞起来的乌鸦 , 以为其中大有深意 , 写了几千字的作文 , 被广为传播了一阵子 , 鲁迅要是泉下有知 , 怕是要羞愧死 。
乌鸦就是乌鸦 , 哪有那么多意思?
【实战财经|叫嚣分拆华为,到底搞什么名堂?】投降就是投降 , 美国人搞技术去华为化 , 这是间接的搞成了科技去美国化的结果 , 美国的高科技企业们 , 没有市场拿什么做研发 , 没有研发 , 还能保持先进性吗?没有先进性 , 干脆关门得了 , 想当年诺基亚的市值多高 , 现在呢?
只怕是纳斯达克早就慌得一比了 。
美国人就是再好勇斗狠 , 也不会跟钱过不去 , 全世界电子、芯片最大的市场在中国 , 全世界都怕最后被美国卡脖子不能跟中国做生意 , 以致于只要有的选 , 就选择美国以外的供应商 , 那么到底是谁吃亏更大?
总有装作有智慧的人在那里给乌鸦作出几千字的注释 。


推荐阅读