历史趣知道|清朝修《明史》贬低了明朝皇帝？其实并没有，反而评价很不错
本文插图
《明史》是二十四史中最后一部 ， 记载了明朝276年的历史 ， 以明朝十六帝为叙事主线 ， 详细而全面的介绍了明朝各方面的历史 。 在二十四史中 ， 《明史》的卷数仅次于《宋史》 ， 可以说是一部水平较高的史书 ， 被人称赞是编纂得体、叙事稳妥、材料翔实等等 。
【历史趣知道|清朝修《明史》贬低了明朝皇帝？其实并没有，反而评价很不错】但是现在有不少人认为清朝修的《明史》篡改了历史 ， 贬低甚至是抹黑了明朝皇帝及其明朝 ， 那么这到底是怎么回事呢 ， 清朝到底有没有篡改、贬低甚至是抹黑明朝呢 ， 今天宋安之来具体说说 。
一、《明史》最大不足之处不是“篡改”而是“删除”
近代著名的清史学家孟森先生 ， 在“明史讲义”中特意说过《明史》的不足之处 ， 可谓是一针见血 。
《明史》有两个不足之处 ， ①、偶有疏漏 ， 间有重复 。
当然这个不足之处属于正常情况 ， 在各部史书之中 ， 这种情况很是常见 。 而且相对来说《明史》这个问题不算严重 ， 并非经常性的疏漏、重复 。
②、《明史》中对于清朝还没有崛起时的建州女真部落与明朝的关系 ， 是没有记载的 ， 并且选择性删除掉相关历史 ， 总之关于建州女真的历史是一律删除 ， 是一片空白 ， 至于原因很简单 ， 毕竟建州女真曾臣服于明朝二百多年 。
本文插图
诸如王翱、李秉、赵辅、彭谊、程信诸传 ， 这些明朝官员 ， 都曾对建州女真有着抚治或者征讨之过绩 ， 但都被略去这段历史 ， 或有寥寥几笔记载 ， 也是语焉不详 ， 使人辨之不明 。
所以总结来说 ， 《明史》最大的不足之处并不是篡改历史 ， 而是有选择性的不记载相关历史 ， 有选择性的删除历史 。
二、关于人们对于《明史》误解的解惑
很多人认为《明史》不客观 ， 甚至是认为清朝在修《明史》过程中篡改历史 ， 抹黑明朝 。 大概有3大原因：
①、清修《明史》时间过长 ， 前后历时长达94年之久 。 虽然《明史》在二十四史之中规模仅次于《宋史》 ， 但却是中国历史上官修史书中纂修时间最长的一部 ， 所以有人以此认为清朝在如此长的时间之内 ， 是反复修改历史 ， 贬低甚至抹黑明朝 。
其实《明史》修纂的时间很长 ， 还是可以理解的 。
顺治二年 ， 也就是清朝入关以后的第二年即1645年 ， 设立明史馆 ， 《明史》由此开始修纂 。 众所周知清朝在入关以后 ， 并不等于统一中国 ， 大规模的战争并没有停止 ， 它还要面对李自成之大顺政权、张献忠之大西政权、南明小朝廷三大敌手 ， 尤其是与南明的拉锯战长达十几年 ， 才将南明最后一帝永历帝朱由榔赶至缅甸 。
本文插图
既然当时战事延绵 ， 清朝肯定无暇修史 ， 为何还要开修《明史》呢 ， 因为按照传统 ， 一般是前朝亡国以后 ， 下一个朝代为其修史 ， 证明前朝政权的合法性 ， 意思是自己取而代之也具有合法性 ， 是顺应天意 ， 清朝是以此表示自己是继承了明朝的政权合法性 ， 同时又宣告了明朝的灭亡 ， 等于是不承认当时南明政权的存在 。
所以说清朝在刚刚入关 ， 立足未稳之际 ， 过早的修《明史》 ， 并非是真的要修《明史》 ， 而是以此表明自己的政权合法性 。
我们再来看看因为战乱耽误的时间 ， 顺治一朝 ， 清朝的大规模战事不停 ， 到了康熙帝时期 ， 先是苦于权臣鳌拜擅权 ， 所以智擒鳌拜 ， 不久又是三藩之乱 ， 当时战火波及了大半个中国 ， 所以这前30多年时间 ， 实际上是根本没有修纂《明史》 ， 也就是挂个名 ， 达到实现自己政权合法性的政治目的即可 。
推荐阅读
- 互联网|行业观察 | 你所不知道的5G消息
- 小敏享养生|严重伤肝的8个坏习惯，不知道的快来看看，早看早受益！
- 中华房买卖|购买小户型最重要的是什么？过来人说出两点，现在知道还不晚！
- 本质|黄多多获国际大奖，看了黄磊的教育，才知道教育的本质是什么
- 社会谈资|胡可爆料曾被沙溢拉黑，知道原因后，沙溢好男人形象不保
- 美食生活帮|不知道吃什么，试试这道炒年糕
- 德国| 山东与德国：有着长久历史的经济伙伴
- 电影|历史上全球票房最高的十部电影排行榜，哪部是你最喜欢的电影？
- 别的朋友站稳了没站稳不知道，嘉行什么都培养，长在笑点上的沈叔叔把它完美演绎成了一场
- 情感|华为今天如此成功，看一下任正非的岳父是谁，你就知道为什么