中国抱住华为!( 二 )


目前这件事已经持续了1年多 , 美国方面是有战略的 , 而中国迄今为止一直是做一些战术性动作 , 找一些方法来规避美国的禁令 , 自身并没有形成战略 。
“没有战略”主要表现在哪些方面呢?我认为主要是中国接受了美国的说法:贸易战时 , 美国耍了个滑头 , 说华为事件和贸易谈判是两件事 。
但这是两回事吗?实际上是美国一个战略下的不同领域 , 跟你打的既是贸易战 , 又是技术战 , 总体战略目标就是遏制中国的发展 。
中国接受了这个说法后 , 在今年1月份孟晚舟还在被非法羁押的情况下 , 就和美国达成了第一阶段贸易谈判的协议 。 两件事脱钩了 。
这样一来 , 就使得美国可以各个击破、步步紧逼 。 美国把华为打垮后 , 就会在贸易谈判上住手吗?或者说贸易谈判让步了 , 他就不会把华为打垮吗?
如果把华为事件上升到国家层次 , 和贸易谈判挂钩呢?可以设想一下这个场景 , 去年你不放孟晚舟、不取消对华为的制裁 , 那贸易谈判就没得签 , 僵住了 。
这就意味着一直没买他的农产品(000061,股吧) 。 那今年特朗普、美国经济是什么滋味 , 可以想象得到 , 美国经济就有崩溃的可能 。
只有当中美两个国家都面临这种极端可能时 , 才有可能恢复理性 。 美国才不会极限施压 。
我担心的是 , 中国现在没有战略 , 就是步步退让 , 看不到尽头 。
所以我认为 , 我们应该把华为的事情当作国家战略来做 。 这样会出现什么情况呢?就是国家对国家了 。
对中国来说 , 你要是想打垮华为 , 那咱们就彻底掀桌子 。 比如颁布一项法令 , 在中国市场上销售产品的任何一家企业 , 都不能拒绝向华为海思供货 , 否则就禁止销售 。
我之所以这么说 , 是最近中芯国际因为怕被美国制裁 , 也对华为断供了 。 如果中国个别企业的行为都要受到美国政府的控制 , 那中国还能发展高技术工业吗?
可能有人会问:这样做不就使那些向华为海思供货的中国企业都遭到美国制裁了吗?我个人认为 , 这并不可怕 。 因为会有一件大好事发生:中国的半导体产业链就形成了 。
中国半导体工业有两个非常罕见的特点:
1.水平处于落后状态 , 但在半导体产业链的每个环节都能找到中国企业 。
2.半导体产业链上的每个环节 , 中国企业都在单打独斗 , 从采购设备材料 , 到设计生产 , 再到向市场供货 , 都是各自在找自己的循环 。
比如过去10多年 , 中芯国际一直是国外订单大于国内 。 为什么呢?因为国内企业认为中芯国际不够先进 , 会找台积电代工 。
中芯国际就不得不接海外订单 , 生产性能要求不那么高的芯片 。 而另一方面 , 中芯国际也不会去买中国设备企业的产品 。
这其实才是中国半导体工业发展最重要的一个战略问题——形成自己的本土产业链 , 让中国半导体产业链上的各个环节、各个企业 , 能够具有互相需求和供应的关系 。 这样就有了进步的基础 。
而目前中国应该做的是 , 不让中国企业单枪匹马地面对美国政府的打压 , 必须进行反制 。 如果中国出手 , 那真没什么可怕的 。 因为在整个产业格局下 , 没有人可以独善其身 。
在这种极端情况下 , 中国的代价是半导体技术要往后倒退 , 一代、两代或三代 , 甚至从纳米退回到微米时代;但其实如果华为被打垮了也是一样倒退 。 而如果保住了产业链 , 也就保住了未来发展的基础 。
而美国也将遭到重创 , 大约一半的芯片产能变成过剩 , 一分钱都不要想在中国赚 , 将出现许多企业破产以及股市动荡、经济衰退 , 最重要的是失去对中国市场的影响力 。
我们什么时候 , 才能不再盲信“外国的月亮更圆”?
华为事件从本质上来讲 , 其实涉及到了一个关于中国工业的“灵魂之问” 。
那就是 , 我们是否相信:


推荐阅读