疫情之下,17万亿之上:中国数字经济如何裂变 | 《财经》封面( 五 )





“到底是科技公司推动了数字化 , 还是数字化需求来了 , 造就了科技公司?当然是因为先有需求 。 ”中国本土的一家顶级风险投资公司高管对《财经》采访人员说 , 需求是推动数字经济往前走的核心动力 。



疫情这种特殊时期 , 确实触发了巨量需求 , 但这并不意味着中国的数字化转型升级将一路坦途 , 某人工智能独角兽公司高管评价 , “现在从0到1已经有了 , 但是从1到N才是关键 。 ”



《财经》采访人员统计了截至今年6月8日中美上市公司市值和净利润前十强名单发现 , 中国上市公司净利润前十强均为银行;市值前十强中 , 除了排在第二位的贵州茅台、第七位的中国石油 , 及第十位的五粮液 , 其余六家为银行 , 一家保险公司(中国人寿) 。 美国名单中 , 苹果、微软、谷歌等科技公司是主力 。



上述人工智能公司高管认为 , 美国的科技公司能够做到市值和利润遥遥领先 , 核心原因是二战后军用技术转化成民用技术 , 加上历届美国政府的有效支持引导 , 科技力量占领了产业制高点 。 中国数字经济总量虽然在全球排名第二 , 但第一与第二的距离其实很远 。



更重要的是 , 中国上市公司市值/净利润十强的业务收入和利润基本来自于中国境内 , 而美国上市公司市值/净利润十强中的科技公司业务收入和利润的半壁江上甚至绝大部分来自于海外市场 。 这就是数字经济的威力 ,一旦形成优势就可以快速“收割”全球的数字经济 。



根据中国信通院数据 , 2018年排名全球第一的美国数字经济总量为12万亿美元 , 排名第二的中国为4.7万亿美元 。 看起来是量的差异 , 其实背后是质的差异 。 中国数字经济总量绝大部分来自于国内市场 , 而美国数字经济总量来自于全球市场 。 这也是美国和欧盟各国在“数字税”方面冲突加剧的核心原因 。



英特尔在美国上市公司净利润排名第七 , 该公司中国区总裁杨旭身处中美科技行业已经超过32年 , 他对《财经》采访人员说 , 他永远相信技术推动经济发展这个规律 , 中国目前的发展从追求GDP“量”的增长转变为“质”的增长 , 核心点就是对科技产业的支持和投入 , 技术发展应该超前于GDP增长 。



从经济长期发展的角度来看 , 无论是发达国家为了达到持续增长的目标 , 还是发展中国家要摆脱二元经济格局 , 均要依赖快速的技术进步 。 因为 , 在没有技术进步的情况下 , 资本效率会递减 , 所以如何引导技术进步 , 是经济增长的关键 。



杨旭评价 , 从“量”转变为“质”的增长 , 中国近十年来已经做了很多探索 , 服务业的腾飞、互联网商业模式的创新可视为突出变化 , 这让大家看到了希望 。 现在 , 焦点转移到更大范围内的传统行业 , 在这个相对更重、更慢的世界里 , 如何二次创新、转型 , 话题谈了很久 , 变化有 , 但还不够快 。



“如果说疫情直接改变了在线办公和教育的进程 , 那么对于其他传统行业来说 , 它改变的是意识 , 很多人意识到 , 不能再等了 , 不变 , 就会死 。 ”



阿里巴巴集团副总裁刘松的观点是 , 在线办公和在线教育之所以可以在这一轮疫情带来的巨大流量压力下成势 , 市场需求是一个原因 , 另一个更重要的原因是 , 在疫情之前 , 这两大领域已经在技术和商业的层面做得够厚够扎实 , 否则即便需求在 , 也不太可能被催化成今天这个模样 。



这一波大规模的数字化明星已经出现 , 科技巨头需要找到更稳、更准的姿势参与到更加宽广的实体经济的变革进程中去 , 这样才不会在下一个周期到来时被动 。



前述顶级风险投资公司高管认为 , 科技公司市值大小 , 取决于能为这一轮数字变革提供多大价值 , 中国科技公司暂时还做不到它们理想中的水平 , 但实力确实越来越强 , 也有独特优势 。


推荐阅读