江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

科技实验室 数据所有权万岁，隐私已死( 四 )


从技术基础设施的角度来看 ， 如今试图拥有并交易个人数据的个体仍然被同样的无效工具所拖累 。 正如唐斯在他2017年发表的一篇回忆自己实验的文章中所说：“令人失望的是 ， 什么都没有改变 。 如今（出售自身数据的）经验与17年前一样笨拙、令人沮丧和混乱 。 ”
对于那些相信数据所有权模型的人来说 ， 这是一场灾难 。 基础设施和机构根本就不存在 。 正如秘鲁经济学家埃尔南多·德索托所言 ， 如果没有基础设施和机构来实现所有权 ， 不仅权利不存在 ， 适当经济也不会存在 。 想象一下 ， 在没有房地产经纪人、律师、测量师、货币体系、法律体系或产权登记的情况下 ， 你想获得一所房子的产权是不可能的 ， 对吧？而这就是数据所有权的用途 。
我想说 ， 正是由于缺乏实现所有权（而非隐私权）的基础设施 ， 导致多年来人们的大量数据被滥用 。 Facebook就是一个完美的例子 。 他们曾自豪地宣称：“您在Facebook上共享的信息都仅为您所有” 。 但你自身无法利用或实例化自己的产权 。 这些都是虚无的 。 因为他们可以变现基础资产 ， 而你不可以 ， 你是弱者 ， 他们是强者 。
正如蒙大拿州参议员乔恩·特斯特在2018年国会听证会上对马克·扎克伯格打趣的那样：
“你一年赚400亿美元 ， 而我却一分钱都没分到 ， 这些数据就像是你自己的” 。
通往数据所有权之路
既然个人数据市场价值数千亿美元 ， 那为什么没有更好的解决方案能够使人们能够成为下一个克里斯·唐斯呢？如今提供各式各样服务的应用数不胜数 ， 为什么就没有能够帮助用户变现数据的应用呢？
答案是 ， 真正的个人数据变现在技术上很难实现 。 直到现在 ， 其技术实现还面临众多难题（我们这里所说的是传递实时数据的基础设施 。 静态数据传递在某种程度上较为容易 ， 但实时是任何数据系统的未来价值所在 。 ）主要问题如下：
传输数据
如果你想将数据卖给其他人 ， 你就需要想如何将数据从原始来源转移至潜在买家 。 唐斯是通过邮政寄出了他800页的印刷稿 。 如今个人可以使用谷歌云端硬盘 ， 但这在规模上是极其低效的 。 大型科技公司已为自身建立了数据传输后端 ， 但普通人的技术有限 ， 无法轻易使用这种类型的基础设施 。
数据发现
同样地 ， 和唐斯一样 ， 买卖双方都需要一个能够发现数据的地方 ， 而eBay本身无法做到 。 这就需要一个具体的数据市场 ， 能够引导买家 ， 让他们知道自己想买什么 。 另外还需第二步：汇总 。 数据购买者不可能跟成千上万个唐斯都去沟通 ， 以买到满意的数据 。 这是不实际的 。 个人需要一种能够将其数据汇总或合并到市场上清晰、易于购买的数据产品中 。
微支付
当你认为以上问题都可以解决的时候 ， 棘手的问题就来了 。 卖出数据 ， 要给人家报酬的 ， 对吧？虽然我们既有银行 ， 也有钱 。 但如果一个买家花了1万美元买了一个数据产品 ， 而此产品数据是收集了100万个人的 ， 那你要怎么向每个人都发一分钱？普通银行是无法做到的 。 这就需要微支付服务 。
如果你想让数据所有权成为现实的基础设施 ， 那么数据传输、市场和微支付服务就是你的基本技术要求 。
值得注意的是 ， Streamr团队正专注于将实时数据与数字支付相结合 。 到2019年10月 ， 他们不仅建立了一个去中心化的、去许可的、端到端的加密数据传输网络 ， 而且还建立了一个用于发现及购买数据的数据市场 。 他们还添加了名为Monoplasma的使用加密代币的微支付服务 ， 也就是说 ， 数据网络、市场及小额支付 ， 这三者能够在Streamr的数据联盟开发者框架中互相结合 。 此技术预计今年年底将会发布 。
以下为技术概要：
科技实验室 数据所有权万岁，隐私已死
文章图片
【科技实验室 数据所有权万岁，隐私已死】技术的构建方式至关重要 。 通常来说 ， 企业会插手交易的中间环 ， 什么都是他们说了算 。 但在Streamr的生态系统中 ， 数据和支付直接在个人和买家之间（点对点）进行 ， 并通过两个独立的去中心化网络传输 。 至关重要的是 ， 这才是真正代表了自身意愿 。 如果我并不想共享自己的数据 ， 就没有哪个第三方可以凌驾于我的意愿之上 。 换句话说 ， 不同意就不行 。 不过同意也代表着真的可以 。 现有的工具可供你随意选择 。


推荐阅读


上一篇：央视新闻客户端|美媒：12张图表看清美国种族不平等的残酷真相

下一篇：冷血动物不招人|美智库：中国是如何利用特朗普的“短期利益”达到自己战略目标的