德林社|董明珠“得罪”他们了?,减持25亿( 二 )


光大证券在研报中表示 , 上一轮变革使得大部分代理商失去了分享“蛋糕”的权利 。 失去了股权后 , 原先通过持股分享销售公司利润的大代理商们 , 被迫逐步转向了职业经理人模式 。
当时 , 京海担保的减持也有其他种解读 , 有分析师从格力方面获悉 , 有经销商年龄大退出 , 把股权释放出来是正常行为;珠海市国资委对格力大股东和二股东(京海担保为当时的二股东)之间股权差距有要求 。
三、格力时隔8年再“削藩”时隔8年 , 京海担保再次抛出减持计划 , 大背景同样是格力在酝酿一场新的渠道变革 。 光大证券认为 , 与2011-2012年类似 , 本次京海担保的减持也适逢格力的又一次“削藩” 。
格力的渠道变革分两步 , 第一步将销售公司不合理的利润(5%~8%的净利)压缩给终端的消费者 , 缓解自身渠道加价的劣势 。 第二步是战略和渠道体系的全面变革 , 涉及到数据系统 , 物流仓储 , 产品设计 , 营销方式等方方面面 。
德林社|董明珠“得罪”他们了?,减持25亿
文章图片
根据光大证券调研情况 , 2019年 , 美的渠道包括代理商、经销商两层 , 而格力渠道包括销售公司、代理商、经销商三层 , 多了销售公司这一环节 , 单台空调的终端价格相差700多元 , 这让格力在市场竞争中处于不利地位 。 格力依赖的线下渠道 , 似乎成为了发展的阻力 。
这样的矛盾在2020年迎来爆发 , 一季度格力销售额腰斩 , 净利润骤降超70% 。 董明珠走进直播间 , 声称为经销商探路 , 并创造了一种直播分销模式:3万经销商各种方式拉流量 , 直播间转化 , 各地经销商拿流量分成 , 还负责后期运营和服务 。
在渠道更迭中 , 旧商业模式受益者或将黯然退场 , 新模式下负责运营、管理职能的年轻职业经理人或将成为受益者 , 也会是未来格力渠道的主力军 。 京海担保的减持 , 背后是渠道变革下的利益重组 , 和参与者的更迭进退 。
德林社|董明珠“得罪”他们了?,减持25亿
文章图片
从目前的数据看 , 格力的线上渠道正在被打开 , 董明珠直播带货金额节节攀升 , 618当天甚至创下102亿元的记录 。 线上的风生水起 , 让线下渠道的地位 , 在格力的销售体系中发生了变化 。
家电行业分析师刘步尘认为 , 经销商对格力的存在价值 , 20年从来没有像今天这样无足轻重 , 传统销售体系没落难以避免 。 京海担保的减持 , 意味着董明珠和经销商的关系产生裂痕 , 过去多年的一致行动人关系 , 正在渐行渐远 。
也有观点认为 , 京海担保与格力利益仍旧高度一致 , 减持应该不是出于利益博弈 , 而是持股平台自身的结构调整 。 不论出于什么目的 , 渠道改革背景下 , 董明珠如何处理线上和线下渠道的利益平衡 , 关系着格力未来数年的业绩增长空间 。
从股价两连跌来看 , 市场对于京海担保减持担忧情绪浓厚 , 但格力渠道改革的大势已定 。 董明珠直播带货屡创新高 , 关键不在数字大小 , 而在于数字背后的改革决心 。 渠道改革下 , 京海担保的角色也需要重新定义 , 自然也不可避免地带来洗牌效应 。
参考资料:
《格力电器渠道“削藩”利益方浮出水面》——中国经济网
《国资逼退格力电器二股东借力“削藩”?》——金证券
《股东京海小幅减持 , 渠道改革的又一信号吗?》——光大证券


推荐阅读