仁恒置仁恒置地进退之间( 二 )


口碑危机
除了在销售规模的上升外 , 仁恒置地似乎也在产品类型上“下探” 。
“以前我们的楼盘都是大面积 , 这应该是我们做的最小的楼盘了 , 但是它的标准是最高的” , 仁恒静安世纪销售处工作人员表示 , 该项目是仁恒在浦西做的第一个公园系产品 , 最小户型为106平方米的3室2厅2卫 。
不仅如此 , 相关信息显示 , 南京城南赛虹桥仁恒G59、G60地块“仁恒城市星光”项目 , 最小户型仅74平方米 , 而仁恒在南京的其他项目入门户型门槛 , 相比以往也有所降低 , 甚至有声音称此为“‘平民化’仁恒开始抢占刚需市场” 。
上海中原地产分析师卢文曦表示 , 仁恒置地等有时做小户型 , 某种程度上 , “也是没办法的办法 , 因为现在有的土地出让合同里边就规定好了 , 小户型产品必须达到多少比例” 。
除此之外 , 仁恒近年来的代建业务规模也快速增长 , 相关信息显示 , 截至2019年底 , 仁恒置地的“代建合作项目增至7个” , 而上述的南京仁恒城市星光也属于代建项目 。
对于产品类型“下探”以及发展代建业务的原因等 , 采访人员此前曾致电致函仁恒置地相关负责人 , 但是未得到回复信息 。
在销售规模与产品类型的“一上一下”外 , 仁恒置地近期还因房屋质量、违规施工等问题 , 引发外界关注 。
近日 , 江苏广电总台“我苏特稿”以《南京仁恒600万新房现6米裂缝 开发商:没必要做第三方检测》为题报道称 , 南京王女士“发现客厅的顶板上出现了一条长约6米的裂缝” , 引发关于房屋可能存在安全隐患的担忧 , 而开发商表示已出具维修方案 , 不能保证后期不开裂 。
无独有偶 , 同样是仁恒置地颇为器重的南京市场 , 其仁恒麒麟G108地块此前被当地媒体报道称 , 涉嫌无证施工而被当地有关部门勒令停工 , 报道称 , 仁恒该项目“明显忽略了其中公告规划、申领施工许可的步骤 , 有严重扰乱市场开发秩序的嫌疑” 。
值得注意的是 , 不单单是南京市场 , 近日 , 武汉仁恒公园世纪业主在网上投诉称 , 该项目“捆绑软装包并设圈套挞定退房” , 投诉显示 , 仁恒存在“将签订的认购书集体上收 , 只给购房者开收据 , 并对各个时间节点没有明确告知含糊其辞”“故意拖延时间节点 , 设局威逼购买软装包”等问题 。
而在人民网(603000,股吧)地方领导留言板上 , 早在2019年12月 , 就有消费者投诉称 , “武汉仁恒公园世纪变相强迫购买装修包” , 彼时 , 武汉江岸区人民政府回复称 , “经江岸区房管局调查 , 开发企业在开盘前已按市房管局要求公示了相关信息 , 开发企业在开盘销售时未强制要求购房人购买装修升级包 。 ”
值得注意的是 , 如果将时间线拉长 , 主打品质地产的仁恒置地 , 此前早已遭到多地消费者投诉 , 如上海仁恒森兰雅苑、南京仁恒江湾城等项目就曾因各种原因 , 陷入业主投诉维权风波之中 。
而钟声坚此前曾表示 , “建筑本身是有灵魂的 , 它不仅为人遮风挡雨 , 还承载着人们的情感、记忆” , 仁恒置地长期以来的企业宗旨则是“善待土地、用心造好房” 。
对于企业发展及如何平衡利润与质量口碑等问题 , 采访人员此前致电致函仁恒置地相关负责人 , 但是截至发稿 , 仍未获得回复信息 。
(责任编辑:张洋 HN080)


推荐阅读