美国疫情诬告滥诉终将失败( 三 )
美国原告的请求没有任何证据支持,美国法院不得作出对被告不利的缺席判决 。《美国法典》第28编第1608(e)节规定,美国联邦法院或州法院不得对外国国家、其政治分支机构、机构或实体作出缺席判决,除非原告的诉讼请求或救济权利得到了令法院信服的证据的支持 。原告的起诉没有任何依据,美国法院对案件没有管辖权,美国疫情损害的产生、扩大,并非因中国政府造成的,与中国政府防控疫情没有因果关系,故美国法院亦应驳回原告的起诉,不得作出对被告不利的缺席判决 。美国疫情诬告滥诉既不符合国际法,也不符合美国法,终将失败 。
(作者系中国社会科学院国际法研究所副研究员)
推荐阅读
- 深圳对民办幼儿园提供3个月疫情专项补助,每班每月不低于四千元
- 美国彼得森国际经济研究所高级研究员:中国经济回暖将对全球经济复苏发挥积极作用
- 首例|辟谣:乌鲁木齐新发疫情首例指证病例无境外旅居史
- 留学|美国留学政策朝令夕改,今年中国赴美留学市场要“凉凉”?
- 海棠秋色|印度也是人口大国,为何美国不放在眼里,却忌惮中国变强大?
- 巨小萌|美国21岁女职员模仿狗狗动作拍裸身重口味影片,月入数十万美元
- 新冠|乌鲁木齐新冠疫情因某女从哈萨克斯坦入境?假的
- 新疆:疫情期间乌鲁木齐各类患者分类救治
- 美国“准航母”起火原因还没找到 美媒:负面影响或持续数年
- 考试|作为美国留学的救命稻草,该如何有效提高PTE成绩?
