法律美最高法院推翻路易斯安那州一项限制堕胎法
中新社华盛顿6月29日电 (记者 陈孟统)美国最高法院29日推翻了路易斯安那州一项限制堕胎法律 。 这被视为美国总统特朗普任内首个涉堕胎议题的重大裁决 ， 同时意味着堕胎权利倡导者的胜利 。
【法律美最高法院推翻路易斯安那州一项限制堕胎法】路易斯安那州2014年立法规定 ， 医生必须在30英里范围内的医院拥有相关执业许可方能实施堕胎手术 ， 否则将面临罚款和监禁 ， 违规诊所还将被吊销执照 。
美国最高法院当天以5比4的投票结果 ， 援引4年前的判例 ， 裁定上述法律无效 。 首席大法官罗伯茨和4名立场倾向自由派的大法官投出了赞成票 。
罗伯茨说 ， 鉴于最高法院2016年已裁决推翻得克萨斯州的一项类似法律 ， 因此路易斯安那州的这项法律无法成立 。 “和得州的类似法律一样 ， 路易斯安那州的这项法律也给希望堕胎的民众造成严重负担 。 ”
在美最高法院的9名大法官中 ， 包括罗伯茨在内的5名大法官被认为倾向保守派立场 ， 占据多数 。 但两周以来 ， 最高法院已在同性恋平权、移民和堕胎议题上3次作出倾向自由派的裁决 。
罗伯茨在裁决中的立场以及“关键票”作用也引发舆论关注 。 《华盛顿邮报》指出 ， 罗伯茨当天的投票引人注目 ， 因为他在得州案的裁决中投的是反对票 。 “这个戏剧性的例子表明 ， 罗伯茨尽管支持限制堕胎 ， 但他还没有准备全面推翻最高法院支持女性堕胎权的判例 。 ”
白宫新闻秘书麦肯尼当天在一份声明中说 ， 这一裁决结果“令人遗憾” ， 其“贬低了母亲的健康和未出生孩子的生命价值” ， “未经选举产生的法官不重视基本的民主原则 ， 而将自己对堕胎的政策偏好凌驾于合法的堕胎安全规定之上” 。
美国最高法院由9名大法官组成 ， 一旦任命 ， 终身任职 ， 除非被弹劾或主动退休 。 在美国法律体制中 ， 联邦最高法院通常是包括美国宪法在内的联邦法律的最终解释者 ， 其判例对美国社会有着重要影响 。 (完)
推荐阅读
- 男团|蔡徐坤游戏故意推翻李晨，沙溢看不下去，暴露跑男团真实关系
- 陈春秀|被顶替上大学陈春秀再次发声求助 希望涉事人员受到法律制裁
- 法律|男子扬言要雇凶杀人 被公安机关依法行拘10日
- 法律|名牌大学生多次偷拿外卖被刑拘，能否展示法律的温情？
- 法律|江北警方开展“百姓互助”法律自愿服务队新时代文明实践活动
- Europe|欧盟最高法院否决欧盟-美国隐私保护协议后科技公司纷纷寻找应对策略
- 热播|影视与法律 | 热播剧《隐秘的角落》隐藏的罪与罚
- 英最高法院院长威胁停止向香港派遣法官 港人士：对香港没任何影响
- 孩子|孩子被拐，日本的法律这样处罚
- 人物|李国庆发长文：坚持在法律框架下维护当当股东权益