江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

趣头条|当西方普遍对人工智能有生存级别的恐惧时，中国哲学家为什么不这么想？


趣头条|当西方普遍对人工智能有生存级别的恐惧时，中国哲学家为什么不这么想？
本文插图

以人工智能为核心的前沿科技的快速发展 ， 对人类社会究竟意味着什么？在当下与未来 ， 人类应当如何更好地认识自己 ， 把握机遇、应对挑战？
这些问题与人们的生产、生活距离并不遥远 。 来自不同文化背景、从事不同职业的人对此有着各自的见解 ， 而中国哲学家思考这些问题时所产生的思想火花 ， 无疑更令人好奇 。
《智能与智慧——人工智能遇见中国哲学家》一书中 ， 17位专家学者深入探讨了全球和中国语境下的科技哲思 。 其中 ， 既有中西方视角对于科技发展的不同诠释 ， 也有从传统的中国儒释道观念中找到的探索人工智能的新进路 。
哲学智慧如何帮助我们重新认识人工智能？北京大学博古睿研究中心联席主任、博古睿研究院副院长宋冰 ， 分享了本书编著过程中的思考与感悟 。
趣头条|当西方普遍对人工智能有生存级别的恐惧时，中国哲学家为什么不这么想？
本文插图
《智能与智慧——人工智能遇见中国哲学家》赵汀阳 何怀宏 等著中信出版集团

「从“术”的讨论到“道”的思考」
上书房：近年来 ， 人工智能和机器人应用的广泛场景深刻地影响了人们的生活方式和理念 。 在这个大背景下 ， 各行各业有关人工智能的讨论层出不穷 。 哲学家为何也参与到这些讨论中？
宋冰：以人工智能、基因编辑、大数据与量子计算为核心的前沿科技时代呼啸而至 。 这些前沿科技之所以成为热门话题 ， 在于其技术迭代快、发展进路不确定且呈非线性轨迹 ， 同时各项技术的结合往往产生叠加效应 。 通过广泛的应用场景 ， 这些前沿科技全面渗透我们的个人、社会、经济、政治生活 ， 对我们的生活方式和理念产生了始料未及的影响 。
在这种情况下 ， 人们自然而然地对技术发展可能会给人类造成的影响进行思考 。 有些人甚至担心 ， 这些技术发展会最终影响到人类本身的存续 。 而哲学是就终极、本质性问题进行思考、分析的一门学问 。 从这个意义上说 ， 对于由前沿科技发展所引发的何为人、人的本质、人与机器的关系、如何处理人的价值观与技术的设计、发展和应用等根本性问题的讨论 ， 哲学家不会也不应该缺席 。
历时两年 ， 我们集聚了17位专家学者在全球和中国语境下的科技哲思 。 需要说明的是 ， 本书把深度思考终极性问题的思想家都看成是宽泛意义上的哲学家 ， 既包括以哲学为志业的学术人 ， 也包括有人文关怀和哲学素养的科学家 。 他们从各自的专业角度阐述观点 ， 抛砖引玉 ， 以期激发更多学界及社会力量 ， 关注科技与思想的碰撞和融合 。
上书房：您在书中提到 ， 人们当下不仅仅要面临科学技术的大变革 ， 更是到了反思过去几百年奉为圭臬的哲学理念的时候 。 具体怎么理解？
宋冰：《人类简史》作者、历史学家尤瓦尔·赫拉利曾指出 ， 我们不仅在经历技术上的危机 ， 我们也在经历哲学的危机 。 现代世界是建立在17世纪-18世纪的关于人类能动性和个人自由意志等理念上的 ， 但这些概念正在面临前所未有的挑战 。
闻此评述 ， 我心有戚戚焉 。 从2015年至今 ， 全球各国、国际组织、行业协会与科技公司发布了50多份与人工智能和机器人相关的伦理原则和价值宣言 。 其中有如公正、尊严、自由和人性等抽象原则 ， 也有在个人权利基础上的保护隐私、反偏见等原则 ， 以及诸如可解释性、安全性等以技术性考量为重的原则 。 可以发现 ， 这些原则和伦理规范大多基于文艺复兴和工业化时代的思想基础上 。 我们如果用“道”与“术”的框架来看 ， 当下关于人工智能伦理原则的讨论更多关注于“术”的层面 。
这些思想的全部或部分或许在当下高歌猛进的前沿科技时代仍然适用 ， 但我认为 ， 如果不经过思考就全盘承继便是智识的懒惰甚至是对时代的不负责任 。 这也是为什么本书希望在这个前沿科技时代引发哲学家和科学家对“道”和人类基础价值观的思考 。


推荐阅读


上一篇：ZNDS智能电视网|索尼X9500H电视评测：一文读懂索尼新品好在哪里

下一篇：LinkedIn|Excel隐秘的角落里，竟然还藏着这些知识点！