推荐《纽约时报》驻港记者推特封面，竟是鸦片战争英法舰队集结香港( 三 )
至于学术界的研究 ， 应该说英语学术界对鸦片战争当然也有优秀研究成果 ， 比如刚提到波拉切克和魏斐德的著作 。 但确实存在这样一个问题：多数用英文对鸦片战争进行完整叙事的学者不懂中文 ， 因而他们只能依赖欧洲史料 ， 尤其局限于英语国家的史料 。 而且 ， 在过去的几十年里 ， 出色的英文版研究多出自美国学者 ， 而非英国学者 。
东方早报：那么在您看来 ， 英国人对鸦片战争及贸易的“忽略”是一种刻意回避 ， 还是史料不足等客观因素所致？这种缺失对英国人的历史记忆又产生了怎样的影响？
蓝诗玲：我曾做过一项有关教科书的调查 ， 观察从19世纪中叶到今天 ， 英国历史教科书是如何叙述鸦片战争的？我发现1900年前后 ， 一些英国历史教科书在香港问题上就不再提第一次鸦片战争 ， 只说他们在1842年“得到了”那个岛 。 我现在不能判断这样的“提法”是不是刻意为之 ， 但可以肯定这样的“提法”很虚伪 ， 也不可信 。
第二次世界大战后 ， 随着香港成为全球金融中心 ， 英国对它的殖民地历史竟被逐渐抹去了 。 比如 ， 1841年英国靠炮舰“建立香港”的历史 ， 在1991年（150周年）时“悄无声息” 。 英国在1997年移交香港时也对鸦片和鸦片战争避而不谈 。
很明显 ， 英国对其在鸦片贸易和鸦片战争中的角色一直深感不安 ， 而这很有可能导致英国倾向于“遗忘”或至少令这段记忆褪色 。 这种“不安”可以追溯到1830年代 ， 当时英国其实已有人反对鸦片贸易 。 所以我不认为是史料不足导致英国人的认知缺失 ， 因为早在1830-1850年代 ， 英国就有一些人公开批评鸦片贸易和鸦片战争了 。
有一位评论我这本书的英国学者提出了这么一个问题 ， 为什么鸦片贸易会被大多英国人遗忘 ， 而奴隶贸易却会被记住？这位学者猜想是否因为奴隶贸易是以“主动废除”这种方式结束 ， 但英国政府之所以放弃鸦片贸易 ， 却是碍于外部压力 。
东方早报：这本书的英文版于2011年就出版了 ， 出版后英国学界、政界和社会分别有哪些回应？
蓝诗玲：英国学界给了我积极的回应 。 我也得到了部分英国政府官员的私人评价 ， 说我的书有助于提醒英国人曾从事过鸦片贸易 ， 也需要对中国的历史更加“敏感” 。 我很高兴的是 ， 有英国读者反馈说他们很有“收获” 。
中国老百姓吸食鸦片上瘾给当时的英国带来了滚滚财源 。
【推荐《纽约时报》驻港记者推特封面，竟是鸦片战争英法舰队集结香港】
推荐阅读
- 心理科杨医师|夏季养生，推荐常吃这3种食物，美白淡斑，告别黄脸婆！
- 读懂中国制度，《求是》推荐这本书！
- 《纽约时报》专栏作者发表争议言论又被骂：共和党白人选民宁可烧了房子也不租给有色人种
- |纪念抗战胜利75周年 广电总局推荐24部电视剧
- 电影|网飞7月影视剧推荐 泰国最新鬼片一起看吗？
- 中医养生王医师|女性担心自己老太快，推荐多吃3种食物，补足气血，身体棒棒哒！
- 播音|北京播音艺考培训机构为何推荐中艺纵横
- 研究|推荐：双侧前开胸切口(Clamshell 切口)的解剖学研究
- 制冷|37款空调口碑报告：小米、志高表现一般；这4款值得推荐
- 推荐|最新！除乌鲁木齐外，喀什报告1例确诊