恋爱成长学会|迅速找到“真命天子”的“科学公式”，脱单就靠它了！

1
“最适合你的伴侣”可以用公式算出来？
科学家谈恋爱有什么不一样吗？
有，他们需要“恋爱理论”的支持，最好能有一个“找到最佳伴侣”的数学公式。
比如开普勒，就是那个总结了“行星运动三大定律”的人，他在寻找他的第二任夫人时，用的方法是面试，可效果并不好，因为最适合的人出现时，他犹豫了，可等他再回头，人家早就名花有主了。
于是，开普勒将其总结成一个数学问题：
如果选项既定，你只能按顺序一个个地选择，无法NG ，如何最大程度地挑出最优答案？
这个问题后来被称为“最优停止理论” ，也有人叫“秘书问题” ，因为那时招秘书也没个手机联系，必须当场拍板决定。
这个问题的适用场景，除了找对象、招聘之外，还有逛街买东西、买房，甚至像选秀节目里的导师选学员。
其实解决思路并不难：
头几个面试对象，不急着选择，而是通过观察他们的表现来，判断整体候选人的水平（所以选秀节目先出场的，当炮灰的可能性很大），心中有数后，再发现合适的，就一举拿下。
【恋爱成长学会|迅速找到“真命天子”的“科学公式”，脱单就靠它了！】难点在于，观察的时间太长，浪费选择机会，观察的时间太短，又定不了优秀的标准。所以关键是定“观察量” 。
很多人都觉得，这怎么可能有答案，明明是一个心态或者性格偏好问题。
但实际上， “最优停止法”的比例，真的有一个基于数学计算的答案：1/e≈ 36.8 % 。
公式太吓人，我就不列了。你也可以用“穷举法” ，列出N等于任何自然数的情况，你会发现， N越大，这个最优比例越接近36.8%
有了这个比例，我们就找到了一个解决“选择恐惧症”的科学方法，以“谈恋爱”为例：

第一步，估算你最多可能会谈多少次恋爱；
第二步，前面36.8%的“观察期”对象，只谈不定；
第三步，在36.8%之后，只要出现任何一个对象优于观察期的最优对象， Bingo ，就是你了！

然而，这只是最简单的理论模型，想要它更实用，还早着呢，比如说：你怎么知道未来你要谈多少次恋爱呢？标准怎么定？要是最好的那个在观察期出现，你岂不是要打一辈子光棍了？

本文插图
这也是本文另一个主题：如何把一个纯粹的理论，变成一套有实操价值的方法论。好了，科学的部分结束，下面开始扯蛋的部分，我们来一个个地解决实际操作问题。2关于“谈恋爱”的几个问题

问题一：你怎么知道未来你要谈多少次恋爱呢？

非常抱歉，这是一个伪问题。因为“最优停止法”并不需要你完成所有的选项，所以，假定每年的恋爱频次相同，你只需要预估这个方法你最长想用多久——假设从20岁大二开始谈，如果30岁还不成功就放弃这个方法，共10年，这就是N的值。 那么“观察期”就是10年*36.8%=3.68年，差不多是你大学的后三年，再加工作的大半年时间。这个阶段就是不以婚嫁为目的的“纯粹恋爱期” 。出了“观察期”后，只要遇上比这段时间“最优秀对象”更优的选择，就准备结束单身。你看，这个方法也很符合现实：大学谈恋爱可以积累经验，并形成你的择偶标准，但往往很难“定下来” ，因为面临着毕业去向的问题；而毕业后的大半年时间，积累了一些社会经验，刚好可以对大学时定下的择偶标准做一些现实的修正。发现方法大致靠谱后，我们就要回头看看一开始的假设是否合理。这一看，问题就来了， “最优停止法” 假定每年的恋爱频次相同，但是否真的相同，我们还要给适用于本方法的“谈恋爱”做一个严格的定义。