江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

OKEX徐明星二审败诉 北京乐酷达被法院认定实际参与OKEX网站经营( 二 )


OKCoin与OKEX存在关系
此外 ， 另外两起投资人王友庆、陈育龙起诉北京乐酷达公司侵权责任的案件中 ， 也对OKCoin与OKEX间的关系进行了证明 。
该两起案件一审判决书显示 ， 北京乐酷达实际参与OKEX网站的经营 ， OKCoin中国站(由北京乐酷达运营)与OKEX网站之间虽然注册主体不同 ， 但网站之间账户名、密码均可通用 ， 使用同一客服通道 ， 虚拟货币在网站之间可以互转 ， 两网站均为同一控制人控制 ， 同一班底运作 。 法院最终判定 ， 北京乐酷达网络赔偿王友庆人民币375万元 ， 赔偿陈育龙人民币145万元 。 目前 ， 北京乐酷达与王友庆已经达成庭外和解 。
此前9·4出台的《关于防范代币发行融资风险的公告》中 ， 明确提到任何交易平台不得从事法定货币与代币的兑换 ， 以及买卖虚拟货币 。 若北京乐酷达实际参与OKEX虚拟货币交易平台经营的事实成立 ， 就意味着北京乐酷达存在重大违规事实 。
值得注意的是 ， 王友庆与陈育龙起诉案由并非个例 。 判决书显示 ， 王、陈等人在OKEX网站的交易账户被人异地登陆 ， 账户资金被转出并进行对敲交易 ， 最终导致巨额损失 。 而同一时期发生了多起被人异地登陆进行对敲交易事件 ， OKEX均称系黑客攻击所致 ， 对用户的投诉不为所动 。 但作为全球知名的虚拟货币交易平台 ， OKEX为何对多起对敲交易事件毫无察觉？其在安全风控方面是否存在欠缺？这又是否为平台擅自操纵用户账户以达到盈利目的？中国网财经采访人员对此向OKEX方求证 ， 并未获得回复 。
除此之外 ， 欧科云链集团与OKEX之间的关系也十分耐人寻味 。 此前 ， 将虚拟货币交易切割至OKEX后 ， OKCoin升级为OK集团 ， 对外宣布转型为区块链技术开发平台 。 OKCoin创始人徐明星同为OK集团创始人 ， 并出任集团旗下OK区块链工程院院长 。 该集团在2019年1月收购勒港股上市公司前进控股 ， 并在上市公司旗下推出子公司OKLink ， 随后该集团更名为欧科云链集团 。
中国网财经采访人员在调查中发现上市公司旗下子公司OKLink与OKEX开放交易平台CoinAll之间存在人员重叠 。 据了解 ， OKLink商务负责人名为Rabbi ， 而此前OKEX旗下唯一一家具有深度合作的开放交易平台CoinAll也有名为Rabbi的副总裁 ， 从公开宣传图片来看 ， 二者实际上为同一人 。
OKEX徐明星二审败诉 北京乐酷达被法院认定实际参与OKEX网站经营
图片

中国网财经就此向上述工作人员求证 ， 但对方仍表示OKLink为子品牌 ， 其并不了解 。 根据公开资料 ， 欧科云链集团旗下具有上市公司、OKCoin、OKLink、B-Labs等品牌 ， OKCoin与OKLink为其在区块链领域较为重要的部分 。
实际上 ， 随着国内对虚拟货币活动“套路”的认识愈加深刻 ， 一些曾让虚拟货币交易平台“沾沾自喜”的手段已经难以逃脱监管制裁 。 今年4月2日 ， 中国互联网金融协会曾发布《关于参与境外虚拟货币交易平台投机炒作的风险提示》 。 其中提到 ， 为逃避监管打击 ， 一些虚拟货币交易平台注册或将服务器设置在境外 ， 继续从事相关活动 。 由于“出海”经营 ， 这些平台运营主体较为隐蔽 ， 其通过频繁变更网站域名和服务器地址 ， 以及采取线上导流线下交易等方式 ， 逃避监管部门打击 。
天眼查显示 ， 杭州互联网法院就卫伟平、王铃声诉北京乐酷达、北京欧凯联创网络科技有限公司、徐明星等人网络侵权责任纠纷一案已经在6月30日送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等 ， 该案将于9月25日公开开庭审理 。
（责任编辑：王治强 HF013）


推荐阅读


上一篇：产品力争绝对收益 长信稳健精选混合发售丨基金

下一篇：打造中信保诚基金打造一流债券投研体系