腾讯诉老干妈案反转，专家释疑法院如何审查财产保全申请( 二 )
腾讯为何会犯这种低级错误？
在互联网如此发达的今天 ， 为何腾讯和老干妈之间会有如此大的信息鸿沟？腾讯难道没办法识别真假？
中央财经大学法学院副教授刘权认为 ， 对于此纠纷 ， 腾讯和老干妈可能事先没有充分的沟通 。 如果通过正式途径 ， 及时全面沟通 ， 很容易发现问题 ， 就不至于一方到法院起诉 ， 另一方到公安局报案 。
刘春泉认为 ， 腾讯的起诉是正常操作 ， 原告催款 ， 一般是先发催款函 ， 之后可以发律师函 ， 也可以不发律师函直接起诉 。 像腾讯这样比较规范的公司 ， 在业务过程中对资质文件是有审核的 ， 一般不太可能犯这种低级错误 。 虽然说腾讯遇到这种犯罪分子这种事情是小概率事件 ， 但这种小概率事件在实践当中也很难避免 。
“之前比亚迪的广告诈骗案 ， 就是李娟以比亚迪的名义 ， 与全国三十多家广告商以免费广告的形式进行合作 ， 在此过程中 ， 所有广告费用由广告商自行垫付 ， 累计金额达到11亿元 ， 比亚迪则宣称李娟是骗子 ， 所有事件与其无关 。 这类案件在银行业也发生过 ， 银行放出贷款之后 ， 发现贷款文件都是假的 ， 这种犯罪很难绝对避免的 。 ” 刘春泉说 。
张黔林认为这类因私刻公章签订合同而产生的纠纷并不少见 ， 多数会涉及刑事犯罪比如合同诈骗罪、伪造公文印章罪 ， 但在两个著名企业之间发生还是很罕见 。
“如果他人私刻老干妈的公章与腾讯签订协议 ， 老干妈并不知情的话 ， 这应当是冒名签订的合同 ， 对老干妈不具有约束力 。 这类案件之所以发生 ， 除了有犯罪分子的原因 ， 通常还有公司方面管理的问题 。 当然 ， 后续进展还要根据双方披露的新的事实来判断 。 ”张黔林说 。
刘春泉表示 ， 目前只有警方的说法 ， 至于老干妈有没有过错 ， 现在还很难判断 。 网传老干妈产品有游戏广告内容的图片不知道是否属实 ， 如果老干妈出现管理问题 ， 可能也要承担责任 。
“以前发生过这种案件 ， 盗用单位的空白介绍信、空白的合同与外界签署合同 ， 盗用的人涉嫌犯罪 ， 应该追究刑事责任 ， 但是被害单位要不要承担责任 ， 要看它有没有过错 ， 如果是因为公司管理不严 ， 骗子手中的介绍信是真的 ， 合同还是有效的 ， 民法上称为‘表见代理’ 。 ”刘春泉说 。
推荐阅读
- 驱动中国腾讯内部人士爆料：与“老干妈”合作多个环节有漏洞 却无人察觉
- 游戏动漫资讯|一张图带你回顾腾讯游戏年度发布会
- 央视记者火线追踪，腾讯告老干妈成热点，检察机关可以提前介入
- 腾讯|原创 腾讯如果想冻结阿里的资金，阿里除了束手就擒还有办法反制么？
- 有料数码z|打造3A游戏大作，发力主机游戏市场，腾讯游戏成立美国工作室
- 腾讯财讯|刚刚！中信证券、中信建投又澄清了，第二个“南北车”难诞生？
- 淼鑫点评原创 腾讯如果想冻结阿里的资金，阿里除了束手就擒还有办法反制么？
- 老干妈|腾讯为何还不向老干妈道歉？甚至在旗下产品嘲讽
- 腾讯真的遇到了假印章！支付宝也来凑热闹，希望天下无假章
- 90后非文艺生活|腾讯为何还不向老干妈道歉？甚至在旗下产品嘲讽