江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

叩叩财讯|顺博合金二闯IPO：两家神秘“关联”公司与一份行政处罚的消失之谜( 三 )


令人蹊跷的是 ， 在2016年和2017年 ， 一家同样来自于长安汽车旗下下属单位的名字却出现在了顺博合金前五大客户名单中 ， 这家名为中国长安汽车集团股份有限公司重庆青山变速器分司的企业 ， 在2016年和2017年中以1.34亿和9616万的销售收入分别位列当年的第三和第五大客户之列 。
也就是说 ， 针对长安汽车一家企业 ， 顺博合金却分别采用了直销和经销两种模式 ， 这背后的合理性显然有待商榷 ， 是顺博贸易与顺博合金之间存在利益输送的可能 ， 还是顺博合金对长安汽车销售的业务独立性存在问题 ， 恐怕还需要顺博合金向监管层给出令人信服的理由 。
2）一份神秘失踪的行政处罚通知“ 未抵 之谜”
叩叩财讯|顺博合金二闯IPO：两家神秘“关联”公司与一份行政处罚的消失之谜
本文插图
除了上述两家神秘公司在顺博合金“供”“销”关系中的异常行径 ， 当年由顺博合金子公司非法占用集体土地进行非农建设问题而引发的行政处罚事件也成为了一桩至今未解的悬案 。
2013年10月 ， 清远市国土资源局清城分局曾于作出《国土资源行政处罚决定书》 ， 其中认定一家名为清远市顺博铝合金有限公司（下称“清远顺博”）在非法占用的70 余亩集体土地上进行非农建设 ， 建成总建筑面积30,000m2的办公楼及厂房 ， 由此 ， 对其处以52.16万元罚款及没收占用土地上的建筑物和其他设施 。
但奇怪的是 ， 这则2013年便下发的行政处罚决定书却一直并未送达至清远顺博 ， 直到超过了法律规定的36个月强制执行期 ， 该份行政处罚书依旧处于“离奇失踪”状态 ， 而清远市国土资源局清城分局方面也并没有信息显示已经收回或更改上述处罚判决 。
依据我国相关法律的规定,行政机关作出的行政处罚决定未送达到被处罚人手中的,行政处罚决定未生效,被处罚人不需要执行处罚决定 。 没有接到行政处罚决定书且已经过了强制执行期 ， 清远顺博违规修建的3万平方米的办公楼和厂房则自然没有按照处罚决定书中的有关条款规定那般被予以没收 。
清远顺博便是顺博合金最为重要的全资子公司之一 ， 2019年6月 ， 清远顺博也已经被更名为了广东顺博铝合金有限公司 。
对于该部分资产的瑕疵 ， 现如今顺博合金已经可以高调地宣布：根据《强制执行法》 ， 因有关单位对其作出的处罚已经超过了36个月 ， 该行政处罚已不能申请人民法院进行强制执行了 。
一份已经正式判决的《国土资源行政处罚决定书》缘何会未送达当事人？要么是监管机构并未发出 ， 要么则是接受方查无此人 。
监管机构是真的找不到清远顺博吗？
据顺博合金招股书（申报稿）显示 ， 2015年3月 ， 因其申请新三板挂牌要求 ， 曾就清远顺博的有关行政处罚是否属于重大违法行为而主动上门请清远市国土资源局出具意见 。
按照时间计算 ， 2015年3月依然在上述行政处罚的强制执行期的36个月内 。
此时缘何清远市国土资源局方面会对上述行政处罚书是否送达且是否按规定执行视而不见？对有关资产不按行政处罚规定予以没收的背后 ， 是否存在徇私枉法的可能？这也同样让人生疑 。
3）温氏投资突击入股
叩叩财讯|顺博合金二闯IPO：两家神秘“关联”公司与一份行政处罚的消失之谜
本文插图
在经历了第一次冲刺IPO失败后 ， 携报告期皆过亿的净利润卷土重来的顺博合金表面看似风光 ， 但依然无法掩饰在行业上下游双重压力之下企业盈利空间在进一步压缩的事实 。
据顺博合金有关财务数据显示 ， 在2016年其扣非后净利润破亿之后 ， 至2017年更是达到了近年巅峰的1.65亿 ， 但随后的2018年 ， 其净利润便开启了下跌之势 ， 当年仅录得1.5亿 。 虽然2018年以42.49亿元的营收超过了2017年的39.30亿 ， 但增收不增利 。
长期以来 ， 因所在行业缘故 ， 顺博合金等同行业企业的利率皆在4%-7%的个位数徘徊 。 在招股书中 ， 作为顺博合金同行业可比上市公司的怡球资源 ， 在业内 ， 二者无论是规模还是市场地位都比较相似 。


推荐阅读


上一篇：大象IPO|工业机器人科创板上市之路的“成功者”与“追梦人”

下一篇：中国人民银行|三部委：坚持市场化、法治化原则 加快完善规则统一的债券违约处置机制