社会大爆点|批判思维的准确打开方式( 六 )


不但要让思维处在开放的畅想状态 , 而且对于思维的结果也先不要否定 , 而是要假设思维的结果都是成立的、肯定的 。 请留意 , 是假设“成立” , 不是终极“成立” 。
不管是对自己的观点 , 仍是对别人的观点 , 先假设这种观点是成立的 , 这是准确运用“批判思维(CT)”的枢纽与诀窍 。
上来就对某种观点予以否定 , 这是中文语境中批判思维的做法 , “批判思维(CT)”的做法正好相反 , 先肯定 。
在假设其成立的基础上 , 再用“批判思维(CT)”的“认知结构”来批判(Criticize):这种观点是建立在什么“假设条件”之下的?这种“假设条件”本身是否成立?假如这个“假设条件”本身就不成立 , 或者是存在疑问 , 那么这个观点就可以否定 。
假如这个观点的“假设条件”是成立的 , 那么就来看形成这个观点的关系(Relationship)、概念(Concept)是否正确、清楚 , 所形成的逻辑是否自洽?假如关系(Relationship)、概念(Concept)恍惚、错误 , 逻辑不能自洽 , 那么 , 这个观点也可以否定 。
假如形成这个观点的关系(Relationship)、概念(Concept)都很正确、清楚 , 且逻辑自洽 , 那么还要看支持这个“观点构成”的理由是否成立、充足?假如支持的理由不成立 , 就可以直接否定这个观点 。 假如支持的理由不充分 , 而你又无法为TA增补充足的支持理由 , 这个观点也可以否定或存疑 。
终极 , “假设条件”成立 , “观点构成”的关系(Relationship)、概念(Concept)正确、清楚 , “支持理由”成立且充分 , 那么 , 这个“观点”就是成立的、准确的;反之 , 任何一项有题目 , 这个观点都不成立 , 是错误的 。
“批判思维(CT)”运用起来并不复杂 , 相信大家都能把握 , 把握了以后可以运用到生活、工作中 , 批判(Criticize)自己以往的各种观点 , 也许很快就会发现其中的错误 , 那么就用“批判思维(CT)”的“认知结构”来重新校正自己的观点 。
3、运用“批判思维(CT)”需要留意的二个要点
第一个要点:坚信“批判思维(CT)” , 克制显性人体意识(Consciousness)以及“前意识”中的“声音” 。
在还不太纯熟运用“批判思维(CT)”的阶段 , 当运用“批判思维(CT)”发现自己观点中存在错误 , 进行调整的时候 , 一般都会从显性人体意识(Consciousness)或者“前意识(心)”那里听到各种反对的“声音” 。
这种“声音” , 相信大家在平时的思维中也常会听到 , 当你想到题目的一个方面时 , 题目的另一方面的“声音”就会泛起 , 这种“声音”听起来是非常有道理的 , 经常会终极影响人的思索结果 。
这个时候 , “感知的主体”必需要强盛起来 , 坚信“批判思维(CT)”的思维结果 , 克制显性人体意识(Consciousness)与“前意识(心)”中的这种“声音” 。
相信不少人搞不清楚这种“声音”是怎么回事 , 由于有一段时间在社会上流行过一句乔布斯讲过的话:“要服从‘心音’” , 大家就认为自己的这种“声音”就是乔布斯讲的“心音”了 。
乔布斯是个长期训练禅定的人 , 他讲的“心音”应该是在“第三层级思维模式”中的“心音” , 而大家平时在思维中听到的“声音” , 是在“第一层级思维模式”中由观念、偏见、好恶形成的“声音” 。
显性人体就比如是一个“生物机器人” , 而显性人体意识(Consciousness)就是控制这个“生物机器人”的“程序” , 所以 , 这个“程序”会根据已有的观念、偏见、好恶 , 形成说服“感知的主体”的“声音” , 因此 , 在思索中听到这种“声音”是很正常的现象 , 这仅仅是显性人体意识(Consciousness)的“声音” , 并非“感知的主体”的“声音” 。
我们平时可以审阅一下这种“声音” , 这种“声音”的背后往往都与“前意识”的焦急有关 , “感知的主体”服从了这些“声音” , “前意识”当时就不太会焦急 , 这种“声音”因此经常能主导“感知的主体”的思维 。
明白了这种“声音”产生的原理以后 , “感知的主体”就能根据对“批判思维(CT)”的信念 , 来克制这种“声音”的泛起 。
只要“感知的主体”本身足够强盛 , 对这种“声音”多克制几回 , 之后就会很轻易克制 , 甚至不会再泛起 。
第二个要点:“批判思维(CT)”主要用在批判(Criticize)自己的观点中 , 其次再用在对别人观点的批判(Criticize)上 。
学习“批判思维(CT)”一定是首先用在对自己观点的批判(Criticize)上 , 自己做的每一件事、作的任何一个决定 , 都要用“批判思维(CT)”的“认知结构”来过一遍 。
为什么首先要对自己的观点进行“批判思维(CT)”呢?
这是因为 , 一个人对自己的观点进行批判(Criticize) , 才能做到彻底地“开放思维 , 开放表达” 。 假如做不到彻底地“开放思维 , 开放表达” , 就是自我欺骗 。
而对于别人的批判(Criticize)则不同 , 只要你是在环境中发表意见 , 就必需遵循“开放思维 , 准确表达”的原则 。 这条原则 , 在全世界任何一个地方、任何一个民族 , 都是必需遵循的 。


推荐阅读