江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

能源杂志|光伏尺寸争夺战火再升级，谁主沉浮？


平价上网倒逼企业纷纷增加硅片尺寸以期实现降本增效 ， 但市场上的多种尺寸规格造成的乱象亟待统一 ， 这场关于尺寸标准的博弈 ， 如今已进入白炽化阶段 。
数日前 ， 隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江苏润阳悦达、江苏中宇、潞安太阳能七家企业发布的关于建立光伏行业标准尺寸的联合倡议 ， 将“182”和“210”之间的尺寸之争再度引致高潮 。
该倡议建议建立几何尺寸为182mm×182mm的硅片标准（M10） ， 并希望在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件 。
这场关于尺寸的战争由来已久 。 早在去年 ， 两个旗鼓相当的硅片巨头便在尺寸问题上产生意见分歧 。 彼时 ， 隆基和中环先后推出规格为166mm和210mm的硅片 ， 一时间 ， 单晶双雄形成对峙局面 。
中环名为 “夸父”的210mm（M12）大尺寸硅片刷新光伏史上硅片尺寸记录 ， 极大降低硅片成本；而隆基则继续为“166”造势 ， 表示166是当前的最佳尺寸 ， 是老电池生产线兼容的极限 。
如今 ， 两巨头纷争再起 ， 尺寸之争由“166”、“210”的对决转为“182”、“210”之间的对决 ， 同时 ， 两大阵容也相继扩大 。 不过 ， 尺寸标准至今还没有统一 ， 谁将引领硅片大一统还未可知 。

能源杂志|光伏尺寸争夺战火再升级，谁主沉浮？
本文插图

两大阵营
在平价上网倒逼下 ， 硅片大尺寸化势在必行 。 如今 ， 硅片尺寸的阵营已被分为“182”和“210”两大阵营 。
不久前 ， “182”阵容再度扩大 。 该阵营由隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江苏润阳悦达、江苏中宇、潞安太阳能七家同盟军组成 。 他们通过签署联合协议加速布局”182” ， 正式向“210”阵营施压 。
6月29日 ， 隆基发布新品Hi-Mo 5 ， 这是隆基为联合倡议量身打造的新产品 。 该产品以M10 标准打造硅片 ， 量产功率高达540W ， 效率为21.1% 。 而在两个月前 ， 晶澳、晶科也先后云公布180mm组件系列产品Tiger Pro和DeepBlue3.0 ， 组件功率分别为580W和525W＋ 。
三家公司表示选择182mm作为标准是基于组件运输提出的 ， 该尺寸是新增大小兼容产线技术下的极限装箱尺寸 。 “210”尽管能够使得光伏成本更大降低 ， 但物流成本却在不知不觉中增加 ， 顾此失彼 。
而对此 ， 由中环股份、天合光能、东方日升组成的“210”阵容则不以为意 ， 在这场关于大尺寸硅片的混战中 ， 他们寄希望于通过更大尺寸占领光伏下半场的制高点 。 自去年8月至今年3月 ， 三家企业先后推出“210”产品 ， 引领光伏组件进入500W时代 。
此外 ， 一份份扩产公告更是加速大尺寸的崛起 。
今年年初 ， 中环股份发布非公开A股股票预案公告 ， 拟募集资金总额不超过50亿元用于大尺寸硅片项目 。 仅一个月后 ， 通威也加入到“210”阵地加注大尺寸 ， 其发布的《通威股份关于投资建设年产30GW高效太阳能电池及配套项目的公告》显示 ， 公司与成都市金堂县人民政府签订《光伏产业基地投资协议》 ， 将在成都市金堂县投资建设年产30GW高效太阳能电池及配套项目 。 该项目的产品规格将全面兼容210及以下尺寸 。
不过 ， 除两大阵容外 ， 市场上还存在156.75mm、158.75mm以及166mm等不同规格的硅片 。
面对市场上混杂的尺寸规格 ， 业内人士更多是表示担心 。 硅片尺寸的“非标准”化一直是困扰光伏界的一大难题 。
早在2013年前 ， 全球硅片就因规格标准庞杂混乱导致整个产业链难以配套 ， 造成大量成本浪费 ， 阻碍了硅片发展 ， 该局面直至2017年隆基推出M1、M2两个标准 ， 并号召整个硅片供应企业 ， 以及所有客户在硅片尺寸上进行统一才得以解决 。
如今 ， 在平价压力下 ， 企业们被迫调整尺寸引得尺寸乱象再现 ， 市场亟待一个标准 。 谁主沉浮？
硅片向大尺寸演进已呈产业不可逆之势 ， 更大尺寸的硅片可满足下游对组件更大功率需求的偏好 。 增大硅片可以提高单位面积电池组件的效率 ， 并降低单位容量的成本 。 一般来说 ， 硅片尺寸越大 ， 其带来的收益就越高 。 但同时 ， 下游电池、组件企业的改造升级投入成本也会相应增加 。


推荐阅读


上一篇：打板狂人老王|A股就这29只白马股名单一览 外资重仓

下一篇：中金网|都在说 Defi 到底什么是 Defi？