上观新闻|千万广告费该问谁要？“被骗”的腾讯耍了个机灵：送1000瓶老干妈征集线索
一言难尽的腾讯征求线索 ， 网友：又给老干妈打广告？
7月1日傍晚 ， 腾讯公司在官方微博回应“被骗”一事 ， 称一言难尽 ， 并为了防止类似事件再次发生 ， 以1000瓶老干妈为礼品征求类似线索 。
网友反应：
大能猫：送1000瓶老干妈？这不是给老干妈打广告吗？是不是又重新签了合同？！
人民WQqhS：老干妈根本就不用做广告 ， 家喻户晓了 。
灯火阑珊：骗子鬼才 ， 竟然为了个游戏包成功骗到腾讯公司
昔此：超级大乌龙哈哈哈哈哈哈 ， 腾讯吃了个大亏
【上观新闻|千万广告费该问谁要？“被骗”的腾讯耍了个机灵：送1000瓶老干妈征集线索】被拖欠的千万元广告费 ， 究竟该问谁要？
在这场纠纷中 ， 老干妈与腾讯其实都是“受害者”——那么腾讯被拖欠的千万元广告费 ， 究竟该问谁要？
有法律行业相关人士认为 ， 该案件中可能存在“表见代理”的情况 ， 指虽然行为人事实上无代理权 ， 但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为 ， 其行为的法律后果由被代理人承担的代理 。 为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全 ， 法律强制被代理人承担其法律后果 。
这意味着 ， 在表见代理适用的情况下 ， 如果腾讯在善意、不知情、无过失的情况下 ， 与伪造公章的骗子代理签订了合同 ， 腾讯可能是“善意第三人” ， 能向老干妈主张合同的权利；而老干妈则须先向腾讯支付广告费 ， 再通过刑事诉讼 ， 向骗子追偿 。
不过目前来看 ， 这种情形发生的概率极小——即使从结果上看 ， 老干妈的确享受了腾讯“千万元的广告宣传” 。
上海大邦律师事务所合伙人游云庭律师对界面新闻表示 ， 这种案件通常是“先刑后民” ， 腾讯应该向诈骗犯进行索赔 ， 而无权向老干妈主张合同权利 。
一方面 ， 这些宣传有腾讯对于合作方审核不严的责任 ， 合作中很多东西违背了基本的商业原则 ， 比如是否拿到流程预付款、是否确认过合作方的版权图片等等 ， 是腾讯方的过错 。 另一方面 ， 目前来看 ， 该案件没有表见代理的适用余地 ， 因为腾讯可能是广告投放完了才去找老干妈追偿的 ， 不符合“善意第三人”标准 。
而关于骗子伪造老干妈的印章的行为 ， 如果查证属实 ， 老干妈则有权以诈骗罪追究这三人的刑事责任 。
栏目主编：张武 文字编辑：房颖 题图来源：IC photo 图片编辑：苏唯
推荐阅读
- 【】新闻调查：决战深度贫困
- 胖次资讯|王砚梅影评：《小岛惊魂》之人吓到了鬼？
- 掌上新闻|杨幂腿围到底有多细？当她站在栏杆前被拍到后，一时分不清哪个更细
- 央视新闻客户端|新一轮强降雨来袭 贵州省启动气象灾害（暴雨）IV级应急响应
- 央视新闻客户端|江西：考生若体温正常 考场内可自主决定是否佩戴口罩
- 央视新闻客户端|武汉普降大暴雨 城区出现积水
- 中国新闻网|日本东京都知事选举结束 日媒：小池百合子确定胜选
- 央视新闻客户端|小池百合子再次当选日本东京都知事
- 上观新闻|全城数千名新医护刚刚毕业，这些中加联合、多校联合培养的首届医学生更显特殊
- 上观新闻|张文宏：今冬可能面临第二波新冠疫情挑战，但美国巴西第一波高峰还未出现