江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

游戏智库|三年测试、根植创新，《螺旋风暴》能否“真香”？( 二 )


卡牌方面 ， 游戏中并未加入卡牌升级机制 ， 所有的牌只呈现牌面上所描述的效果 ， 其目的在于从卡牌的基础上增强游戏的策略性 。 但《螺旋风暴》延续了卡牌珍惜度区分的设定 ， 将卡牌具体分为普通（白色）、稀有（蓝色）、史诗（紫色）、传说（橙色）四种 ， 越优质的卡牌效果更为出众 。 此外 ， 《螺旋风暴》也拥有卡牌游戏传统的闪卡设定 ， 满足了喜欢个性卡牌的玩家的需求 。 官方还很俏皮的将NEXT Studios此前推出的游戏进行了卡牌化处理 ， 比如玩家可以在耀阳阵营看到《只只大冒险》和《欧呜欧》的卡牌 。
游戏智库|三年测试、根植创新，《螺旋风暴》能否“真香”？
本文插图
对平衡性拿捏得更为恰当
此前 ， 笔者关于《螺旋风暴》的平衡性提出了三个质疑 ， 分别是不同的英雄技能、不同职业的机制的不对等 ， 以及卡组之间的克制太过严重 。
《螺旋风暴》有一个独特的设定 ， 即不同人物普通攻击呈现的效果不同 ， 且这种效果不是指英雄造成伤害的攻击方式不同 ， 而是单纯的效果不同 。
举例来说 ， 《螺旋风暴》分为耀阳、落暮、破晓和幽夜四个种族 ， 比如兽族耀阳 ， 其英雄为狮王辛巴和小狮子莉亚娜 ， 辛巴的普通攻击最为传统 ， 为攻击敌人掉一颗血 ， 而莉亚娜则是向前冲刺一段距离 ， 相当于将普通攻击变为了传统MOBA的闪现 。 而虫族落暮的英雄为赛尼丝和巴图尔 ， 赛尼丝的普通攻击为释放一个血量为1 ， 攻击力为0/1的虫子 ， 而巴图尔的普通攻击就是零目标降低一点攻击力 。
游戏智库|三年测试、根植创新，《螺旋风暴》能否“真香”？
本文插图
看得出 ， 上述普通攻击方式对战局产生的影响是存在很大差距的 ， 比如习惯近距离攻击的套牌在面对莉亚娜的时候很容易被溜着玩 ， 而那些擅长召唤的卡组往往遇到巴图尔的时候卡组强度会大打折扣 ， 这种特质决定了某些人物天生的强度就要优于其他人物 。
对于此设定 ， 官方始终在寻找制衡的点 。 比如为不同的普通攻击设定不同的冷却时间 ， 相较于传统比较鸡肋的普通攻击 ， 官方对莉亚娜的冲刺和巴图尔的减攻的冷却时间进行了适当的加长 ， 以求缓解普通攻击带来的直面压制力 。 通过简单的游玩 ， 可以明确感觉到这些调整较比此前更为切实 ， 不同普通攻击之间的差距变得更加模糊 。
不同机制所带来的不对等是最影响游戏体验的 ， 早期测试时该作总会因此遭到玩家的诟病 ， 《螺旋风暴》通过对于卡牌的增加的微调适当缓和了这种不平衡 。 比如耀阳独有卡牌“土土与哈哈” ， 其能力是“攻击时会对周围敌军造成2点伤害和击退” ， 这种机制适当缓和了耀阳只有单体攻击的窘境 。
另外 ， 《螺旋风暴》还想到了通过不同机制的融合去缓解机制上的不平等 。 比如耀阳的机制很直观 ， 其卡牌主要以召唤士兵 ， 弓箭手为主 ， 法术的内容侧重直接攻击以及增减力量或血量的功能性BUFF 。 而破晓阵营 ， 主要机制是召唤攻低血高的随从或植物 。 但耀阳阵营名为“阿古与希拉”的卡牌 ， 其能力是“当阿古被击败 ， 希拉会获得+1/+3 ， 反之亦然” 。 这其实是沿用了破晓阵营攻低血多的机制；而幽夜阵营的“追迹南瓜” ， 功能为“锁定 ， 对目标敌军造成2点伤害” ， 此卡则弥补了幽夜单体伤害的不足 。
游戏智库|三年测试、根植创新，《螺旋风暴》能否“真香”？
本文插图
至于卡组之间的克制 ， 由于是刚刚上线 ， 玩家对于卡牌的运用和卡组构建都不太成熟 ， 目前还无法比较客观的去对此进行评判 ， 不过既然卡牌存在一定修改 ， 那么卡组之前的克制也一定有别于此前的版本 ， 至于是好是坏 ， 还需要一段时间的游戏方可知悉 。
写在最后：


推荐阅读


上一篇：酷玩电竞君|EDG连败后陷入困境，部分选手或被更换，阿布：队伍已经足够重情

下一篇：其他赛区|SKT一波团击败Gen.G！管泽元指出失利原因：巴德救死扶伤