江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

航空之家|傻白甜还是大灰狼？“老干妈事件”背后的财产保全困境( 三 )


为了防止、减少肆意保全 ， 恶意保全 ， 保全有多大的威力我们自己是一清二楚的 ， 正因如此 ， 才要慎之又慎 。 许多律师因其诉讼策略考虑会执着于走诉前保全程序 ， 但法院自己肯定不愿意成为当事人诉讼的枪杆子用的 ， 你爱怎么玩是你的事 ， 但我的材料要求必须要过关 。 基于此 ， 诉前的紧急情况审查就变成了一项重要 ， 甚至是严苛的事情 。 ”
04、本案中的财产保全裁定的必要性其实值得商榷
首先 ， 一份1600万标的的合约 ， 如不采取措施 ， 是否会造成腾讯的合法权益受到难以弥补的损害？
虽然我也没去调查过老干妈的目前诉讼案件情况以及资产转移或冻结状况 ， 但以老干妈的实力和目前的经营状况 ， 即使出现其他案件债权人起诉、交易不动产或者转移或抵押设备的情况 ， 1600万的标的 ， 怎么看也不至于让其如此大动干戈 。 拿保全作为一项谈判施压策略 ， 才是真正的目的 。
其次 ， 老干妈不差钱是出了名的 。 作为一家一年销售6亿瓶 ， 身价超75亿的企业 ， 成立20多年来 ， 一直坚持 “不贷款、不融资、不上市”的“三不”原则 。
航空之家|傻白甜还是大灰狼？“老干妈事件”背后的财产保全困境
本文插图
航空之家|傻白甜还是大灰狼？“老干妈事件”背后的财产保全困境
本文插图
图、老干妈不仅车厉害 ， 车牌更牛了 ， 看来678都齐了
陶华碧“上市骗钱论”更是感动无数股民：“我坚决不上市 ， 一上市 ， 就可能倾家荡产 。 上市那是欺骗人家的钱 ， 有钱你就拿 ， 把钱圈了 ， 喊他来入股 ， 到时候把钱吸走了 ， 我来还债 ， 我才不干呢 。 ”
老干妈凭借其产品的竞争力 ， 对现金流的控制也是行业内的一个奇葩 。 不接受账期 ， “一手交钱一手交货”的原则使用至今 。 如果稍有了解 ， 这样一家其实都不会被怀疑会为了千万的债务争议转移资产 ， 逃避债务 。
05、一点思考
除了保全问题外 ， 这次事件其实值得探讨的问题还有很多 。
一份伪造的协议是如何通过层层审核骗取腾讯来执行的？三位犯罪嫌疑人是真跟老干妈毫无联系的个人行为吗？事件中是否存在“表见代理”的可能性？案件突然出现的合同欺诈问题 ， 是否会构成财产保全错误？老干妈可否要求赔偿？老干妈在知悉腾讯的宣传后却默认的情况 ， 是否构成不当得利？
航空之家|傻白甜还是大灰狼？“老干妈事件”背后的财产保全困境
本文插图
以前工作中 ， 经常强调“三现主义”的工作原则 ， 现在再看 ， 还真挺有必要 。 如果案件事实真如警方所通报的情况 ， 只要项目团队在合作初期有进行过现场对接了解 ， 这样一个简单的骗局 ， 都不至于发展到如今的境地 。 前期的任何问题 ， 其实多走现场 ， 多获取第一手的信息都可能避免现在的情况 。
从航空角度看 ， 即便大家已经习惯了视频沟通 ， 未来企业该花的差旅支出一定还会是刚需 。 毕竟实践论告诉我们“你要知道梨子的滋味 ， 你就得变革梨子 ， 亲口吃一吃 。 ”
回到本次的“逗鹅冤” ， 这次的诉中财产保全 ， 申请就在立案后不久 ， 也还尚未进行开庭 ， 从性质上看 ， 更像是为了规避诉前财产保全的苛刻条件 。
虽然法院履行程序并无太多问题 ， 但其实引起敏感的点是还是在作为腾讯这样一家家大业大的地方龙头企业 ， 其潜在的资源调动能力和影响力到底有多大？
远了说有当年鸿茅药酒的“跨省逮捕” ， 就深圳而言也有去年的华为员工李洪元因涉嫌敲诈被羁押的“251事件” ， 类似的事件总能牵动大家的敏感的神经 。 有则改之无则加勉 ， 大家对大企业一举一动的关注 ， 其实也是一种有效的社会监督 。 就像腾讯“南山必胜客”的江湖名声 ， 其实从不同角度也会有不同的理解 。


推荐阅读


上一篇：朱邦凌|首家“信托系商业银行”来上市了！资产总额2083亿，年挣16亿

下一篇：每日经济新闻|深夜突发！微贷网被警方立案侦查：周边风险达4000余条，近3000亿借贷，近百亿未还，上市公司股价暴跌90%