屡试不爽,我们发现了高考作文万能解题思路

想必大家已经看过今天上午高考语文的作文题了 。 在网友争相编段子的同时 , 有一帮搞心理学的人 , 已经在抢答作文题了 。 在抢答作文的过程中 , 大家发现高考作文的万能解题思路竟然就是——心理学!


让我们看看他们扯了些什么、能拿多少分 。


北京卷

当今时代 , 我们每天都会面对各种各样的信息 。 其中有一条信息 , 或引发了你的感悟 , 或影响了你的生活 , 或令你振奋 , 或使你愧疚 , 或让你学会辨别真伪……

请以“一条信息”为题 , 联系现实生活 , 展开联想或想象 , 写一篇记叙文 。

Carcosa:

一条信息 , 看似好写 。 但难在“一条” , 而不是“信息” 。



我们接触到最多的信息 , 是手机上一刻不停地弹出的推送 , 是热搜上的一个个短语和短句 。
在网上搜索内容 , 出现在眼前的 , 是铺天盖地的软广硬广、低质内容 。


信息过载
(Information Overload)描述的正是这样的感觉:当一个人接收到太多信息 , 过多的信息反而影响了他正常的理解和决策 。 更何况现如今 , 过载的信息大部分经常是无效的 。



需要真正以“一条信息”写一篇“记叙文”时 , 我们的周围 , 却已经很难再找到一条真正完整、重要的信息 。



江苏卷

同声相应 , 同气相求 。 人们总是关注自己喜爱的人和事 , 久而久之 , 就会被同类信息所环绕、所塑造 。 智能互联网时代 , 这种环绕更加紧密 , 这种塑造更加可感 。 你未来的样子 , 也许就开始于当下一次从心所欲的浏览 , 一串惺惺相惜的点赞 , 一回情不自禁的分享 , 一场突如其来的感动 。


爱科学的老顾:


“同声相应 , 同气相求”用社会心理学理论去理解 , 那就是影响人际吸引(Interpersonal Attraction)的相似性吸引
原则 。


虽然实际的相似性很重要 , 但更重要的是双方都感知到对方的相似性 。 举例说明 , 类似 , 同班同学 , 因为实际的相似性(年龄、地位、身份)在一起玩 , 但是慢慢地就会因为感知到的相似性(兴趣、信念、价值观及人格特征)而发展出小团体 。 随着不断的磨合 , 小团体成员的兴趣、信念等会不断趋于相似 , 不断收获积极回应所带来的感动 , 如称赞、分享 , 会更加促进团体的凝聚力 。


另一方面 , 从消极的一面去理解“同声相应 , 同气相求” , 那便是“臭味相投便称知己” 。



Carcosa:

你每一次选择关注的人和事 , 也在一定程度上反向建构着你的自我 。


回音室效应
(Echo Chamber)描述了这样一种现象 , 人们会选择阅读那些与自己相近的观点 , 最终单一的声音在封闭的环境里不断重复 , 使人就误以为夸张扭曲的表象就是事实的全貌 。



如今的社交媒体正在进一步加强回音室效应 。 大数据算法不断地替我们过滤掉与我们意见相左、兴趣不符的观点 , 将我们偏好的内容推到眼前 。 当科技代替人们选择 , “你未来的样子” , 还能不能谈得上是真正的“自我”呢?



浙江卷

每个人都有自己的人生坐标 , 也有对未来的美好期望 。 家庭可能对我们有不同的预期 , 社会也可能会赋予我们别样的角色 。 在不断变化的现实生活中 , 个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生 。

阿蓝:


我们长大的过程 , 是一个社会化(socialization)的过程 。
在社会化的过程中 , 我们开始拥有各种各样的社会角色
(social roles) 。


社会角色是一套个人行为模式 , 这套行为模式是与当前社会规范相联系的 。 即当我们拥有了某种社会角色以后 , 我们就被要求按照当前所在文化环境下 , 这个角色应该如何行动的规范而去行动 。


推荐阅读