著作权|以案说法|涉网著作权案图片侵权过半建议"先付费后使用"
***北京7月7日电（薄晨棣）互联网时代塑造了“人人都是创作者、人人都是传播者”的著作权新型关系 。 随之而来的 ， 是版权纠纷的逐年增加 ， 这其中 ， 又以图片类著作权案件占比最大 。 北京互联网法院今天发布的数据显示 ， 自2018年9月9日建院至2020年6月30日 ， 该院共受理著作权案件49855件 ， 涉图片类著作权案件在所有著作权案件中的占比超过一半以上 ，
“目前涉网图片版权乱象 ， 某种程度上是图片权利人和侵权者等各方共同造成的局面 。 ”北京互联网法院党组成员、副院长姜颖表示 ， 该问题的解决有待于全社会知识产权意识的整体提高 ， 但改变现有图片授权许可机制更为迫切 。
本文插图
7月7日 ， 《探究图片版权争议成因 共促纠纷源头治理——北京互联网法院关于涉网图片类著作权案件的调研报告》发布 ， 图为发布会现场
媒体侵权多发 图片使用人法律意识淡薄
北京互联网法院7日发布的《关于涉网图片类著作权案件的调研报告》显示 ， 图片类著作权案件直接侵权主体类型多样 ， 既有机关、企事业单位 ， 也有个体工商户、个人 。 新闻网站等媒体侵权多发 ， 微博、微信等平台上的***用户侵权现象亦十分普遍 。 涉诉图片原始载体多为电子形式 。
涉诉图片使用方式较为多样 ， 最主要的在文章中作为配图使用 ， 占比94% 。 从使用场景上看 ， 既有自有网站 ， 也有公众号、微博、电商平台等第三方平台 。
【著作权|以案说法|涉网著作权案图片侵权过半建议"先付费后使用"】图片使用人版权保护意识不足、获取授权渠道不畅是侵权纠纷多发的主要原因之一 。 部分使用人直接通过搜索引擎获得相关图片 ， 而未寻求权利人授权 。
但是 ， 图片使用人事先获得授权也存在诸多困难 。 一是图片使用人无法知晓图片的权利人 ， 缺少获得授权的渠道；二是获得授权许可的时间成本较高 ， 无法及时满足使用需求三是图片使用人对权利人是否就图片享有权利不信任；四是权利人要价过高 ， 双方无法达成一致 。
“由此可以看出 ， 图片市场存在权利主体不明确、权利状态不清晰、授权渠道不畅通等问题 ， 这是导致侵权行为的主要原因之一 ， 也严重制约了图片作品的传播和使用 。 ”姜颖坦言 。
图片权利人“放水养鱼”维权诉讼成经营方式
在北京互联网法院审理的图片类著作权案件中 ， 排名前十位的原告主要集中于国内图片公司和个别个人权利人 ， 排名前五位的图片公司的案件数量占全部图片类案件的43% 。
通过梳理案件 ， 该院发现 ， 当前 ， 部分图片权利人已将维权诉讼作为经营方式之一 ， 通过诉讼获取商业利益、促进版权交易的目的明显 。
“例如 ， 针对同一被告 ， 多数原告往往仅就一幅图片提起诉讼 。 在进入诉讼调解程序时 ， 原告又请求将其他未提起诉讼的所有图片一并打包调解 ， 或者促使被告与其签约购买相关图片库产品 ， 试图利用司法力量同时达成解决其版权争议及促成版权交易的目的 。 ”姜颖举例 ， 个别图片公司或者律师甚至专门从事图片维权诉讼 ， 主动锁定图片权利人 ， 利用专业软件检索到侵权行为后再向图片权利人寻求授权 ， 以提起诉讼的方式获取不正当商业利益 。
此外 ， 将网络服务平台作为共同被告 ， 制造管辖连接点现象也较为突出 。 针对商业化维权日益增多的现象 ， 北京互联网法院通过裁判规则 ， 引导图片版权的商业价值实现途径回归市场 。 “在确保权利人的合法权利得到保护的同时 ， 避免权利人通过诉讼获得额外的利益 ， 让当事人明确意识到 ， 诉讼只是侵权的事后救济手段 ， 不应成为获取商业利益的主要渠道 。 ”
各方主体应共同协作 从源头减少争议发生
导致图片类著作权案件多发原因较为多元 ， 要从源头上避免或者减少争议的发生 ， 需要各方主体共同努力 。 “司法机关、版权管理机关、权利人、图片使用人和网络服务平台等各方主体共同协作 ， 从图片的创作、管理、许可、传播、争议解决等各个环节入手 ， 推进图片版权保护和治理的法治化进程 。 ”姜颖表示 。
北京互联网法院建议 ， 首先要建立专门的集约化线上图片交易市场 ， 推动版权公示和交易机制的变革 。 转变目前通过诉讼获取商业利益的现状 ， 实现图片交易回归市场的目的 。
此外 ， 应改革作品登记和交易公示制度 。 版权行政管理机关可以充分利用新技术 ， 改革作品登记和交易公示制度 ， 建立更为集中、便捷、透明、证明力更强的著作权登记体系 ， 探索将区块链技术运用到版权登记、权属公示、交易备案、许可费提存等各环节 ， 形成完整、透明的公示制度 。
“图片使用人应当转变观念 ， 尊重他人的劳动创造 ， 牢固树立‘先付费 ， 后使用’的理念 ， 充分利用线上版权交易市场获取图片资源的使用许可 。 ”姜颖介绍 ， 在确有需要又缺乏获取授权路径时 ， 图片使用人应遵守诚实信用原则 ， 可采取预先向集体管理组织、公证处等机构提存合理使用费的方式 ， 避免侵权风险 。 发生侵权争议时 ， 应当积极应对 ， 以最大诚意解决纠纷 。
推荐阅读
- 光明日报|分手后，“补偿协议”有效吗？
- ZAKER|俄罗斯否认涉网攻盗窃疫苗研究成果
- 征地拆迁法律知识|拆迁补偿没谈拢，却遭遇停电…史律师以案说法教你妙招！
- 法律|以案说法：当事人达成的口头调解协议，是否具有法律效力?
- 法律|以案说法：当事人达成的口头调解协议，是否具有法律效力？
- 男子|【以案说法】又一起！男子玩网红蹦床致伤残……谨记，安全第一！
- 吸毒|【以案说法】欺骗他人吸毒，捕！
- 著作权法意义上|违法转播中超联赛，这三家公司被法院判赔50万元
- 山西丹清房产律师|以案说法|拆迁安置房的购买权能否转让？
- 食品安全,新冠肺炎_社会|以案说法 | 这些企业行为违反海关进出口管理规定