小米|四处碰瓷的创维 已陷入困局?

_原题为 四处碰瓷的创维 已陷入困局?
小米|四处碰瓷的创维 已陷入困局?
文章图片

【小米|四处碰瓷的创维 已陷入困局?】撰文/蓝科技
碰瓷海信 , 碰瓷乐视 , 这次是碰瓷小米吗?创维旗下的酷开也碰瓷过Redmi、荣耀 , 希望这不是创维的传统 。
创维就像一只充满敌意的刺猬 , 见谁扎谁 , 这种针对业内同行的疯狂挑衅、找茬、碰瓷连同唾沫星子四溅 , 似乎创维的影响力只能靠这种低级手段才能维持 , 一个大品牌的修为和素养完全被抛在脑后 。
这样的行为举动到底是源自绝对实力所渗透出的自信 , 还是面对激烈的市场竞争压力而无法排解的焦虑呢?
老对手海信凭借技术革新在业界高高竖起一面激光电视大旗 , 在大尺寸电视市场屡创新高;小米没有一味墨守成规 , 正试图通过高端电视产品重新诠释性价比;荣耀智慧屏虽亮相最晚 , 但一经问世也能赢得掌声一片 。
这些曾经的、现在的、同行的以及跨界的“宿敌新仇” , 每一家都能用新的“故事”去打动消费者 , 看着四面八方、一拥而上的围追堵截 , 创维难免有些乱了方寸 。
前几天 , 小米正式推出首款高端OLED电视 , 售价高达12999元 , 此举成功的把创维的唾沫星子引到了自己身上 。
在发售前一日 , 创维电视官方微博发布消息并@小米:欢迎加入OLED自发光大家庭 , 7月4日 , 其首席品牌官唐晓亮还转发这条微博 , 称“朝着正确的方向前进 , 我们又多了一位伙伴 , 海信、华为、小米先后追随 , 领导者创维电视的脚步 。 ”
可能是觉得火力不够 , 不足以吸引围观 , 随后 , 唐晓亮又加了一把火 , 更新微博 , 指责小米电视抄袭:欢迎追随 , 不欢迎抄袭!创维于2020年1月CES在美国拉斯维加斯面向全球发布“魔音天空声场 WONDER AUDIO SKY ECHO”;@小米电视“天空声道”不但名字相仿 , 产品页也抄袭?
有来言就得有去语 , 随后小米四平八稳的回了一句:被同行关注和恶搞带节奏等很正常 , “平常心看待” 。
小米对这种夹枪带棒、连讥带讽早就习以为常 , 毕竟平常没事儿就隔三差五的与荣耀之间进行“嘴炮”切磋 , 脸皮自然没有那么薄 , 能走到今天当然也不多你创维一个 。
当然也不能全怪创维气量小 , 毕竟确实是太像了 。 不过 , 这个做OLED电视也不是你创维一家的专利 , 同一平台下 , 大家都可以做嘛 , 又不讲究什么先来后到 , 再说创维也不是第一家开始做的 。
另外小米这边 , 确实也应该上点心 , 别搞得太像了 , 跟一奶同胞似的 , 谁看不出来啊!不然也不会所有的业内友商老是追着你小米 , 拿你抄袭的事做文章 。
不过话说回创维 , 拿各种借口蹭流量、蹭热度的习惯 , 真是贯穿整个集团 , 前不久创维旗下酷开同样贴着小米赚了一波热度 。 只不过通过这种宣传营销品牌推广的方式 , 创维能讨到的好处已经越来越有限了 , 在这方面还真得跟小米学学 , 如果学不来 , 那也只能勉强碰碰瓷蹭点流量 。
而且创维近年来在电视上市场上的声量越来越弱 , 焦急的情况下确实有点跟不上这个市场的节奏 , 何况还要面对一众新老同行的崛起 , 这位曾经业内的佼佼者 , 岂能甘居人下?
据奥维睿沃《全球TV品牌出货月度数据报告》显示:2020年1月全球彩电市场出货规模全面下滑 。 中国彩电品牌中 , 创维1月包含旗下子品牌仅出货61万台 , 同比下降48.3% , 降幅远超各大彩电品牌 。
从创维公布的2020年一季度业绩报告显示 , 1-3月公司营业额为67.52亿元 , 较去年同期下滑26.3%;其中 , 中国大陆市场的营业额约43.77亿元 , 较去年同期下滑34.8% , 占本集团总营业额的64.8% 。 海外市场的营业额为23.75亿元 , 占本集团总营业额的35.2% , 同比减少3.1% 。
自2018年创维启动“1334”战略转型以来 , 时至今日其业绩表现一般 , 似乎已陷入震荡波动起伏不定的困局 , 留给创维5年实现千亿营收的时间已剩下不足两年 。
创维是一直以来都是看多OLED电视市场的“死忠粉” , 期间为了推动市场普及率 , 也曾启动过大规模降价销售的策略 , 只可惜收效平平 。
2019年7月 , 创维宣布将55寸OLED彩电S8A的价格从11999元降至7999元 , 65寸的S8A从20999元降至15999元 , 降幅高达三成 。 但截至2019年底 , 创维OLED电视的最终销量仍在10万台左右 , 仅为年度目标销量的一半 , 最终落了个事倍功半的结果 。
如今的创维每天还在浑浑噩噩的四处碰瓷 , 始终难以拿出一套令市场满意的方案 , 在困局里呆久了 , 就会变成死局 。
本文原创于蓝科技 , 本站原创文章所有权归蓝科技所有 , 转载务必注明作者和出处 , 侵权必究 。


    推荐阅读