|特斯拉自动驾驶“失灵” ,还出了事故,到底属谁的( 二 )


目前自动驾驶技术尚未完全成熟 , 自动驾驶相关的法律法规尚未出台 , 汽车制造商对各自的自动驾驶功能也会作出明确的安全提示(免责动作) 。 自动驾驶作为一个富有生命力的技术 , 其前景不可限量 , 但该项技术的成熟需要长期的、大量的数据积累为基础 。 如果做好了为厂家充当“小白鼠”、为自动驾驶技术改进做贡献的心理准备下 , 购买自动驾驶车辆是不会后悔的 。
曹培杰认为 , 站在一个驾驶员的角度 , 他建议如果使用自动驾驶技术的车辆 , 维权观念上有别于普通车辆 , “按照目前的法律 , 使用自动驾驶辅助功能的法律后果都是由驾驶员承担责任 , 除非车辆存在明显的技术瑕疵(这种情况一般消费者因无法发现和证实 , 基本上可以忽略不计) 。 ”从驾驶技巧上 , 他也提出了开启自动驾驶功能时的操作建议 , 时刻把双手放在方向盘 , 右脚放在踏在刹车脚板上 , 即便因刹车踏板较高而容易导致疲劳 , 也要坚持这种做法更保险(就像使用自动巡航功能一样) 。
特斯拉近期“争议”事件一览
2020年4月 , 英国一辆Model 3方向盘脱落
2020年4月-5月 , Model 3后电机故障 , 车辆失去动力抛锚事件偶发
2020年5月 , 特斯拉中国APP宕机
2020年5月 , 有车主称刚提的Model 3疑似出现底盘“冒火星”问题
2020年6月 , 中国台湾一辆Model 3疑似辅助驾驶失效 , 高速突然加速撞上横躺路中间的货车
2020年6月 , 美国有关部门调查Model S 触摸屏失灵故障问题
2020年7月 , 有车主吐槽充电盖关不严问题问题曝光
2020年7月 , 中控屏问题遭投诉后 , 特斯拉将屏幕保修期缩短一半
2020年7月——Model S被爆隐瞒电池冷却系统设计缺陷 , 存在电池短路起火风险
【|特斯拉自动驾驶“失灵” ,还出了事故,到底属谁的 】采写:南都采访人员 梁罗喆 实习生 王卓宇


推荐阅读