过后|街头上演速度与激情,惊险过后双双获刑

《速度与激情》般的电影场景竟然在现实中出现了,两男子为斗气泄愤,在市区马路上互相追逐、超速驾驶,逼道迫使对方急刹车或停车,轿车失控横向撞上对面车道车辆,对周边车辆及行人的生命、健康及财产造成严重威胁......
 过后|街头上演速度与激情,惊险过后双双获刑
文章图片
这样的故事没有了电影画面的制作精良,只剩下法律与道德的严厉谴责。一起来看上海市杨浦区人民法院(以下简称上海杨浦法院)如何裁判。
案情回放
 过后|街头上演速度与激情,惊险过后双双获刑
文章图片
2018年12月23日晚,被告人孙某某驾驶一辆黑色轿车(下称“孙车”),夏某(另案处理)驾驶一辆白色轿车(下称“夏车”),两车沿本市杨浦区周家嘴路由西向东在兰州路至凤城路路段内超速行驶。
其间,夏某危险变道招致孙某某不满,孙某某驾车至周家嘴路黄兴路路口遇左转红灯,停在相邻直行车道的左转车道最前面,待直行绿灯亮时,为泄愤不顾左转红灯,从左转车道违章向右变道至夏某车前,行至内环高架下突然停车,阻碍夏某及后面车辆通行10余秒,见夏某欲变道,孙某某又继续直行,夏某为斗气随即驾车在黄兴路至源泉路路段与孙某某危险变道追逐,至源泉路路口遇红灯停在孙车前方,孙某某下车至夏某左前门侧,探进车内采取掐脖等方式殴打驾驶座上的夏某,引发肢体冲突,直至直行绿灯提示剩余7秒时才驾车驶离,超速左转进入双阳路。
夏某为泄愤驾车超速左转紧追其后,车头右侧撞击孙车左后部,致孙车尾部向右,头部向左,发生甩尾动作,在孙车车体变位过程中,车头高速撞击对面车道上姜某驾驶的轿车(下称“姜车”)左侧前部,致姜车左前悬挂破碎,左前轮胎变形,左侧前大灯破碎,前保险杠损坏;孙车与姜车碰撞后,车体发生180°转体,车左侧再遭夏车撞击,致左侧车门大面积向内凹陷变形,左后车门变形损坏程度比左前车门较轻。夏车撞击后失控撞破双阳路东侧马路护栏冲上人行道,撞毁停放该处的非机动车辆等。夏某报警,孙某某在现场等待民警到场处理。
 过后|街头上演速度与激情,惊险过后双双获刑
文章图片
经物损评估,孙车、夏车、姜车及护栏与护栏内非机动车辆均有不同损失。
2019年3月6日,被告人孙某某接民警电话通知至公安机关投案,对上述犯罪事实予以供认。 在审理期间,孙某某向法院交纳 1万元用作赔偿 。
庭审现场
公诉机关指控,被告人孙某某在道路上驾驶机动车,追逐竞驶,情节恶劣, 其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人孙某某自首,依法可以从轻处罚。
被告人孙某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议,当庭对其在周家嘴路黄兴路口变道逼停夏某的车辆以及在源泉路口下车指责夏某继而发生肢体冲突后超速驶离等行为予以认可并表示后悔,请求念其初犯,对其宽大处理。
被告人孙某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名亦无异议,认为孙某某在道路上实施的别车等行为具有明显的针对性,对不特定多数人造成危害的概率较小,同时孙某某具有自首情节,又是初犯、偶犯,已作出赔偿,请求对其从轻处罚。
【 过后|街头上演速度与激情,惊险过后双双获刑】法院裁判
 过后|街头上演速度与激情,惊险过后双双获刑
文章图片
 过后|街头上演速度与激情,惊险过后双双获刑
文章图片
上海杨浦法院经审理认为,现有证据可以证实,被告人孙某某在认为遭到他人别车的情况下,为斗气泄愤,在车流、人流密集的交通主干道路上,置不特定多数人的生命、健康及财产安全于不顾,驾驶机动车先后实施危险变道、别车逼停、在路段中间与他车追逐以及殴打正在操控车辆的驾驶员等行为,后又超速左转驶离,不仅对双方车辆造成危险,亦危及其他正常行驶的车辆等不特定多数人的安全, 符合以危险方法危害公共安全罪的主客观构成要件。
孙某某以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,对孙某某依法应予惩处。
孙某某自首,交纳1万元用作赔偿,依法可以减轻处罚。故, 判决如下:被告人孙某某犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑一年。
一审判决后,被告人孙某某不服,以原判定性不当为由提出上诉,二审法院经审理认为:原审人民法院认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,裁定驳回上诉,维持原判。
法官评析
 过后|街头上演速度与激情,惊险过后双双获刑
文章图片
本案系两名机动车驾驶员在车流、人流密集的交通主干道路上,不计后果斗气逞能,最终引发多车相撞的刑事案件。
通过分析本案被告人孙某某实施违法行为的地点、交通状况、驾驶方式、行车速度、违法行为持续的时间、造成的后果等可知, 孙某某的违法行为已产生具体的公共危险,符合以危险方法危害公共安全罪的性质与客观构成要件。

据悉,孙某某与夏某的违法行为虽相互交错、相互影响,但交通事故系由夏某直接造成, 故一审法院判决夏某犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑一年六个月。


推荐阅读