2020世界人工智能大会开幕，超级智能时代何时到来？( 七 ) 编者按：7月9日|为期三天的2020世界人

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

电影《我，机器人》剧照。

技术大鳄们每次发布这样的新闻稿，基本都是同一个套路。而众多媒体

（幸亏不是所有媒体）

都将一点点小进展描绘成意义非凡的革命壮举。举例来说，几年前， Facebook开展了一个基础的概念验证项目，针对AI系统阅读简单故事并回答相关问题的能力进行评估。结果一大堆热情高涨的新闻标题随之呼啸而来，《Facebook称已找到让机器人更富智慧的秘密》《能学习并回答问题的Facebook AI软件》《能阅读〈魔戒〉概要并回答问题的软件，可加强Facebook搜索能力》，诸如此类。

果真如此的话，确实属于重大突破。哪怕是能看明白《读者文摘》或托尔金的简明注释本，都算是个了不起的壮举，更别提看懂《魔戒》原著本身了。但无奈的是，真有能力完成这一壮举的AI根本不在我们现如今的视野之中。 Facebook AI系统所阅读的文本概要实际上只有4行文字：比尔博回到洞穴。咕噜将魔戒留在了那里。比尔博拿到魔戒。比尔博回到夏尔郡。比尔博将魔戒留在了那里。佛罗多拿到魔戒。佛罗多前往末日山。佛罗多将魔戒留在那里。索伦魔王死去。佛罗多回到夏尔郡。比尔博前往灰港。全剧终。

但即使这样，这个AI系统竭尽全力能做到的只是直接回答段落中所体现的基本问题，例如“魔戒在哪里”“比尔博现在何处”“佛罗多现在何处” 。千万别想问“佛罗多为什么放下魔戒”之类的问题。许多媒体人在进行技术报道时，尤其喜欢夸大其词。这样做的直接后果就是让公众误以为AI成真的曙光已经洒满大地。而实际上，我们还有很漫长的夜路要走。从今往后，若再听说某个成功的AI案例，建议读者提出以下6个问题：

1.抛开华而不实的文笔，此AI系统究竟实实在在地做到了哪些事？

2.此成果的通用性有多强？

（例如：所提到的阅读任务，是能测量阅读中的所有方面，还是只有其中的一小部分？）

3.有没有演示程序，能让我用自己的例子来实验一下？如果没有，请保持怀疑态度。

4.如果研究人员或媒体称此AI系统强于人类，那么具体指哪些人类，强出多少？