打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血

网综《乘风破浪的姐姐》进行了第二次公演。
客观讲,从第二次公演整体水平上看,比小姐姐们第一次公演水平要高不少。每个小姐姐都渴望留下来走得更久些,所以也都非常珍惜每一次舞台表演机会,非常卖力。因此大家看到了亮点多多的第二次公演。
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

魏大勋和黄晓明
但是,只要有比赛,肯定就有名次的较量。小姐姐们的第二次公演的打分由现场的500名观众直接打分决定。这500名观众都是场外报名选拔进来的,分为三十岁以下的“浪花”,和30+“浪花”。
其实客观说,小姐姐们的去留由这500名在场观众说得算,肯定不足以让人信服,但问题是比赛总得有一个规则,这个规则对大家一视同仁,就无所谓多大的不公平。
那么小姐姐们第二次公演的最终打分情况如何呢?咱们先来看结果。
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

第二次公演排名
按照比赛规则,分数排名前三的小组全员进入安全区,其余的小组成员中个人得分后四位将止步。也就是说,张雨绮团的张雨绮、王丽坤、李斯丹妮;宁静团的宁静、郑希怡、郁可唯;孟佳团的孟佳、金晨、张含韵将进入下一轮的比拼。其余成员都有被淘汰的风险。
结合这八组小姐姐们的现场表演情况和最后这个得分排名,一时间引起很大的网络讨论。很多网友都纷纷质疑“现场观众打分不客观”“现场观众打分太假了”“没带耳朵和眼睛吗”……
为什么这么说呢?其实主要意难平的组有两个,一个是王霏霏组表演的《Manta》,另一个就是丁当组表演的《仰世而来》。
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

王霏霏组
王霏霏组的遗憾在于,没能顺利进入前三名。其实这一组的得分382和第三名孟佳组的《这是因为我们能感到痛苦》386仅差了4票,可谓微乎其微的差异,其实都是同一个水准,只是第三名进入安全区,第四名进入危险区。
王霏霏组
而丁当组的《仰世而来》则成为最令网友意难平的一个表演。要知道节目组播出丁当组表演时,弹幕清一色的都是好评,“好听”“好好听”“白冰好美”“丁当好强”都是小case,还有直接用“观音菩萨”“大悲咒”这种令人爆笑的字眼来表达自己对这首歌的感受的。
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

弹幕好评
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

弹幕好评
讲真,这首歌歌词真的非常正能量,丁当一开口那种浓浓的民族风,歌声高吭,嗓音空灵,再加上舞台一束束灯光打过来,说“菩萨”很贴切。
丁当组
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

丁当
白冰扮相仙气十足,金莎嗓音甜美无瑕疵,这一组表现真的太棒了。但为啥拿了个全场最低分289?大vocal丁当直接遭到淘汰!
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

丁当组得分
当丁当组分数一出来后,台下的张雨绮第一个反应就是“不会吧”
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

张雨绮
很多网友纷纷质疑现场观众打分不够客观。但真的要赖观众打分不客观吗?吴昕一针见血地点评道“就是慢歌吃亏”。
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

吴昕点评
首先,慢歌确实吃亏。大家注意看此次最终的打分榜就可以看出,排名靠后的慢歌居多,比如黄圣依组表演的《女孩儿与四重奏》排名倒数第三,初舞台表演第一名蓝盈莹第二名黄龄都在的《用尽我的一切奔向你》本次也排名倒数第四,和上四百分的前两名票数相差悬殊。
 打分|乘风破浪:丁当组得分垫底,赖观众打分不客观?吴昕点评一针见血
文章图片

蓝盈莹组
所以,吴昕的点评非常到位,慢歌就意味着舞台表现没有那么炸,比如本轮第一名张雨绮组的《管他什么音乐》,又蹦又跳又是开场舞,瞬间暖场,令现场观众群体狂欢,想不拿高分都难。
张雨绮组
排名第二的宁静组也同理,快歌,rap,同样燃炸嗨翻全场。
宁静组
其次,表演顺序不占优势。丁当组演唱没有任何问题,但慢歌本身就不讨巧了,还在唱快歌的袁咏琳组演唱后上台表演,反差真的好大。
钟丽缇组
顺便说一下钟丽缇组,也是唱跳俱佳,排名第七,不少网友表示“输在了服装上”,大家自己看上图感受吧。
如果上一首也是慢歌,那么观众对丁当组的表演也不会反差那么大,偏偏在袁咏琳组后面上台,确实天时地利都不占了。
最后,导师指导出现失误。都已经是慢歌了,非常不讨巧了。在赛前指导时,舞台总监陈琦沅认为,《仰世而来》这首歌不适合加舞蹈,“因为你们这首歌会比较大气”。


推荐阅读