江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

紫财经|最高被坑5000万，杜海涛索赔有戏吗？最懂娱乐的互金平台投资者与杜海涛交锋的关键没有贪婪，就没有伤害，4万人踩雷网利宝

_本文原题为：4万人踩雷网利宝 ， 最高被坑5000万 ， 杜海涛索赔有戏吗？
网利宝爆雷 ， 4万人中招 。 每一场惨烈的金融骗局崩盘时 ， 都会牵涉到许多投资者 ， 以及他们背后的一个个家庭 。
01、最懂娱乐的互金平台作为互金圈里公认为最懂娱乐的平台 ， 网利宝先后与爱奇艺《极限挑战4》、芒果TV《快乐大本营》、励志网剧《上海女子图鉴》、吴谨言主演的古装电视剧《延禧攻略》等合作进行广告植入 。
紫财经|最高被坑5000万，杜海涛索赔有戏吗？最懂娱乐的互金平台投资者与杜海涛交锋的关键没有贪婪，就没有伤害，4万人踩雷网利宝
文章图片
尤其是芒果TV ， 在与与网利宝的蜜月期 ， 帮助后者在自己的用户群体中获得最大化的品牌展示 ， 甚至将“2018《快乐大本营》网络合作伙伴”身份卖给了网利宝 ， 授权该品牌使用《快乐大本营》LOGO等素材进行品牌宣传 。 在此期间 ， 快乐大本营的主持杜海涛走到前台 ， 专门帮网利宝拍摄了广告 。
这些热播综艺、网剧、代言人 ， 每一个都拥有大量的观众、粉丝 ， 当网利宝爆雷时 ， 受害者广泛程度也就可想而知了 。
根据天眼查有关数据 ， 出事前 ， 网利宝累计成交额260亿元 ， 借贷余额逾30亿元 。 截至今年4月底 ， 当前出借人数量23.5万 。
在一家网络投诉平台上 ， 跟网利宝有关的投诉多达1366条 ， 除了6条已完成、11条已回复外 ， 其他基本上都处于未处理状态 ， 涉及金额少则数百元 ， 多则数十万 ， 据说最高一位投资人累计投入了5000万元 。
有人拿出了一年的积蓄 ， 有人瞒着自己的爱人投入了全家的资金 ， 有人不仅自家所有的现金、卖房子的钱都投了进去 ， 还把夫妻双方父母的钱也投在了里面 。
当然 ， 不同投资人获悉网利宝的渠道各不相同 ， 既有通过上海卫视极限挑战4、湖南卫视快乐大本营、主持人杜海涛代言的网利宝广告 ， 也有通过其他热门网剧了解到网利宝平台的 ， 他们最终在海量广告与明星代言效应的刺激下 ， 走上了一条不归路 。
紫财经|最高被坑5000万，杜海涛索赔有戏吗？最懂娱乐的互金平台投资者与杜海涛交锋的关键没有贪婪，就没有伤害，4万人踩雷网利宝
文章图片
爆雷后 ， 绝望的受害者无力声讨芒果TV、爱奇艺等大平台 ， 将代言人杜海涛当成最后一根救命稻草 ， 试图向其索赔 ， 这个可能性同样聊胜于无 。
02、投资者与杜海涛交锋的关键面对受害者的索赔 ， 杜海涛姐姐在直播中曾称投资者活该 ， 这个愚蠢的说法招致外界的一致声讨 ， 被迫以道歉告终 ， 她有点分不清 ， 哪些话可以私下说但不能公开说 。
紫财经|最高被坑5000万，杜海涛索赔有戏吗？最懂娱乐的互金平台投资者与杜海涛交锋的关键没有贪婪，就没有伤害，4万人踩雷网利宝
文章图片
杜海涛工作室后回应称 ， 双方曾在2018年有过短暂合作 ， 但未直接签署代言合同 ， 合作也早已结束 。
这个回应同样不高明 ， 不仅没有起到为杜海涛开脱的作用 ， 反而导致问题更加扑朔迷离 ， 合作期满 ， 并不能意味杜海涛在之前合作期间应承担的责任就消失了 。 其实 ， 他们的工作重要应该表明杜海涛非明知故犯 。
投资者将矛头对准杜海涛的依据是《广告法》第五十六条第三款 ， 根据该规定 ， 广告代言人有过错的 ， 应当就其过错承担责任 ， 区别一个代言人是否有过错主要在于其明知或者应知广告虚假仍然坚持设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明 。
如果杜海涛明知网利宝存在问题 ， 依然为其代言 ， 就需要承担一定的责任 ， 反之亦属于受害者 。 但在风险感知上 ， 双方存在明显差异 ， 投资者通常倾向于代言人知晓风险 ， 而代言人恰恰相反 。
针对这一点 ， 除了代言人本身所属的专业领域以外 ， 执法部门通常会将代言人当成一个普通人对待 ， 如果一个普通人能够意识到该项广告存在问题 ， 杜海涛也应该意识到 ， 否则 ， 杜海涛如果代言的是普通人都认为不存在风险的广告 ， 他就不存在代言责任 。


推荐阅读


上一篇：中国气象局|六问南方强降雨：与1998年相比如何？未来防汛压力会更大？

下一篇：湖南|湖南气功大师发功退洪水 拙劣表演太哗众取丑