江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

获奖|小学生研究癌症获奖？中小学生科创造假同样要严打

_原题为 小学生研究癌症获奖？中小学生科创造假同样要严打
新华社北京7月15日电(采访人员周凯、柯高阳)7月15日,新华每日电讯微信公号刊发题为《小学生研究癌症获奖？中小学生科创造假同样要严打》的评论 。
【获奖|小学生研究癌症获奖？中小学生科创造假同样要严打】近期 ， 一篇小学生研究癌症的论文获得全国青少年科技创新大赛三等奖 ， 引发公众广泛关注和质疑 。 网友们不禁感叹 ， “三等奖都这么厉害 ， 那一等奖得长啥样？”有网友梳理发现 ， 近几届全国青少年科技创新大赛一等奖可谓“高精尖” ， 其中有不少涉及基因、抗癌等生物医学领域的前沿科研项目 。
如 ， 重庆两名中学生的论文《二氢杨梅素调节肝脏脂代谢及细胞外基质生成的作用研究》《甲状腺髓样癌特异性敏感标志物降钙素的ECL比率检测研究》均获得该大赛一等奖 ， 近期又获得重庆市青少年科技创新市长奖 。
前篇论文写道“实验方法是取8周龄的雄性129野生型小鼠40只 ， 干预持续12周 。 利用高脂膳食诱导小鼠建立动物模型 ， 检测DHM干预后对肝脏脂代谢、肝纤维化发生的影响 。 ”后篇论文结论更是直言：“本比率策略为降钙素的灵敏检测提供了新方法 ， 也为甲状腺髓样癌的早期诊断治疗提供了有效途径 ， 其思路还可以扩展至其他免疫检测及适体分析等领域 。 ”
中学生真的能写出如此前沿、专业的科研论文？重庆某医科大学一位不愿具名的教授看后对采访人员说 ， 论文中提到的研究方法都是医学专业学生在研究生阶段才会学到 ， 涉及这些领域要达到硕士甚至博士专业水平才行 ， 中学生医学知识不多且课业繁重 ， “写出这样的论文一万个不可能 。 ”有网友发现 ， 其中一篇论文与重庆某医科大学某硕士毕业论文几乎雷同 ， 而这篇硕士毕业论文的指导老师正是该中学生的指导老师 。 正如云南获奖小学生父母是中国科学院昆明动物研究所研究员一样 ， 这篇论文的真实性同样备受公众质疑 。
当然 ， 这些获奖论文的相关情况还需要进一步调查 ， 但公众对中小学生科技创新造假的担忧必须引起重视 。 近年来 ， 不少地方开展各类中小学生科技创新比赛 ， 对于激发孩子科学兴趣、加大科技人才培养大有裨益 ， 但若出现明显造假行为 ， 其危害不仅是对孩子本身的揠苗助长 ， 把孩子带歪 ， 更重要的是对我国科技发展基础环境的破坏 。
众所周知 ， 科研不能急功近利 ， 要耐得住寂寞、厚积薄发 。 试想 ， 一个从小假父母之手、凭枪手之力 ， 靠走歪路捷径获得所谓科技大奖的孩子 ， 长大后如何踏踏实实做研究？
中小学生科技创新造假出现的一个重要原因是当前的升学评价制度 。 长期以来 ， 一些不规范的比赛大行其道 ， 让部分家长、学校趋之若鹜 ， 就是因为多获奖能够成为孩子升学评优和学校招生发展中的“加分项” 。
正因如此 ， 有的比赛变了味 ， 缺乏有效监管 ， 对明显不匹配中小学生能力和智力的项目睁只眼闭只眼 。 一些家长、学校通过找关系、拼资源让孩子拿奖“镀金” 。 这正给了不法分子可乘之机 ， 一些比赛挂羊头、卖狗肉 ， 甚至成为利益输送的黑色产业链 ， 严重破坏教育公平 。
当前学术造假屡有发生、备受诟病 ， 中小学生科技创新造假危害不亚于此 。 发展科学技术要从娃娃抓起 ， 保障科学殿堂一片净土同样也要从娃娃抓起 。
近年来 ， 高校自主招生改革等举措 ， 有力杜绝了部分加分乱象 ， 值得点赞 。 我们希望相关部门进一步加大监管力度 ， 严打中小学生科技创新造假背后的学术不端、利益输送、黑色产业 ， 让孩子对科学充满好奇、敬畏、严谨 ， 这既是维护教育公平的应有之举 ， 也是建设科技强国的固本之道 。 (完)


    推荐阅读


    上一篇：云南省|“小学生研究癌症论文”云南省一等奖被撤销

    下一篇：获奖|“小学生研究癌症获奖”续：一等奖被撤销