江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

自食其果|被哈利·波特粉丝网站“开除”，罗琳是自食其果吗？( 三 )


自食其果|被哈利·波特粉丝网站“开除”，罗琳是自食其果吗？
图片

6月28日 ， Shauna和Jamie在油管发布了一段视频 ， 对罗琳的观点发表评论 。
但是社会性别的重要性 ， 是否就意味着生理性别不可谈论呢？还是说 ， 只要提及生理性别 ， 就要同时强调社会性别 ， 才是对所有群体的尊重？
而罗琳所担心的 ， 本就是人们过于关注社会却忽视生理性别 。 因为例如月经、生育、强奸这些基于女性生理构造的体验 ， 是跨性别女性无法体会的 ， 也是女性主义运动一直以来的重要议题 ， 抹去生理性别 ， 也就模糊了这些议题的重要性 。
社会性别取代生理性别后 ， 也会对一些生理女性特有的疾病治疗产生影响 。 例如生理女性的多发性硬化症发病率比生理男性高一倍 ， 表现症状也不尽相同 ， 需要专门的医学研究和治疗 ， 但是本身生理女性特有、或发病率较高的疾病研究经费就少得多 ， 研究男性性功能障碍的经费是研究女性经前综合征的五倍 ， 但前者只影响19%的男性 ， 后者影响90%的女性 。 如果忽视生理性别 ， 对于生理女性特有疾病的研究也会受到忽略 。
3
罗琳可以真正理解跨性别者吗？
可能是担心社交网络的字数限制不足以使她阐明观点 ， 6月10日 ， 罗琳又在自己的个人网站上发表了一篇3600字的长文
（翻译成中文后约7千字）
， 来详细讲述了自己对于跨性别问题和生理性别的五点看法 。
但其中的两个理由却引来了更多的争议 。
在第四条理由中 ， 罗琳提出 ， 因为社会对于跨性别者的大量讨论 ， 许多青少年在尚不明确自己的真正社会性别时 ， 或出于焦虑、或出于跟风 ， 认定自己是个跨性别者 ， 接受了不可逆的变性手术 ， 却在之后的人生后悔莫及 。
同时 ， 由于“我们现在正在经历的是我有生以来最厌女的一段时期” ， 更多女性选择变性为男性 ， 并非真正认可自己是男性 ， 而是为了逃避社会对女性的歧视——“十年前 ， 大多数想要过渡到异性的人都是男性 。 该比例现已扭转 。 英国经历性转治疗的女孩人数增加了4400％ 。 其中自闭症女孩的人数多得完全不成比例 。 ”
在罗琳看来 ， “跨性别”作为一种风气 ， 是会在青少年之间传染、流行的 ， 就像人们过去看待同性恋一样；同时 ， 一些人选择实施跨性别手术 ， 是为了逃避女性身份或者同性恋身份 ， 而不是基于自我性别认同 。
自食其果|被哈利·波特粉丝网站“开除”，罗琳是自食其果吗？
图片

罗琳的回应 。
对于罗琳的观点 ， Shauna在视频中提出了反对 。 她指出罗琳引用了大量未经证实、结果存疑的科学研究 ， 并对一些数据“偷换概念” 。 实际上 ， 接受变性手术之前会进行严格的性别认同评估 ， 在英国 ， 16岁以下的青年不能接受激素治疗 ， 18岁以下的青年不能接受变性手术 ， 所谓的不可逆的变性手术实施比例也仅有跨性别者总人数的0.5% 。
而女孩人数增加4400％ ， 在Shauna看来出于三个原因：一是这个数字包括了对自己性别存疑的人接受的医学资讯；二是由于人口的自然增长；三是随着医学技术的发达和性别观念的发展 ， 更多人在更年轻的时候就意识到了他/她们是跨性别者 。 这与罗琳所说的逃避女性身份无关 ， 因为跨性别者所受到的社会歧视远大于普通女性或者同性恋 。
最让Shauna气愤的是 ， 罗琳的文章正好迎合并放大了普通大众对于跨性别者的一切刻板印象 ， 加上她的名人效应 ， 会对跨性别者带来更大的伤害 。
“在你不具有某种身份时 ， 应当保持谦卑 ， 因为你的‘学术研究’关涉他人的人性和生命经历 ， 而你可能拥有你所研究的对象所无法企及的特权 ， 就算罗琳确实对跨性别议题做过大量的研究 ， 她也无法真正体会跨性别者生命中的压抑和痛苦 ， 如果有一大群跨性别者告诉你 ， 你的言论对他/她们造成了困扰 ， 那么你应该认真聆听 。 ”在驳斥罗琳观点的视频中 ， Shauna这样指责罗琳 。


推荐阅读


上一篇：行李箱|摩登日记｜滚轮、皮绳、拉杆，行李箱的三次“进化”

下一篇：是什么|“虚拟男女友”翻红：购买线上情感服务的动机是什么？