#新浪科技综合#梅琳达·盖茨:大流行病给女性带来了什么?新浪科技综合2020-07-16 15:37:320阅( 三 )


听专家的
“听专家的” —这是疫情暴发以来人们常说的一句话 。 无论是戴口罩还是关闭餐厅 , 当大家遵循公共卫生部门的建议时 , 疫情就能得到控制 。 而科学家并非我们需要聆听的唯一群体 。 回顾一下这篇文章中提到的建议 , 几乎所有都关乎承认我们的盲点并提出新的问题:如果要将卫生工作者调配去治疗新冠病患 , 他们原本的职责该由谁承担?推动我们国家做出抗疫决策的经济数据是否也反映了女性的视角?家庭暴力庇护所是否应被作为“基本服务”在疫情期间保持开放?像这样的问题只有在女性在场时才更有可能被提出 。
大多数国家的领导人是男性 。 大约四分之三的国家立法者也是男性 。 这些男性领导人中的一些确实是性别平等的倡导者(比如南非总统西里尔·拉马福萨 , 即便在疫情期间 , 他也一直在呼吁重视性别暴力问题) 。 所有这些领导人现在都必须确保女性能够参与疫情应对相关的决策 。
新冠疫情引爆了“蓝丝带委员会”(blue-ribbon commissions)、“橱柜”(kitchen cabinets)以及其他特设机构的激增 。 这些机构正在协助做出各种决策 , 从何时重启经济到疫苗将如何分配等等 。 女性 , 特别是有着不同背景的女性 , 需要在所有这些对话中得到平等的体现 。 各国政府应在传统决策渠道之外与关注女性权益的草根组织开展合作 。 这些组织对边缘化群体的深刻理解有助于政府的抗疫措施不落下任何一名女性 。 一些政府已经意识到 , 这些群体是抗击疫情的重要伙伴 。 在印度 , 数千名女性草根组织的成员到五月初已经生产了超过1亿只口罩、20万套防护服和30万升消毒洗手液 。
这将是我们彻底走出疫情的关键:认识到女性不仅是一个破碎世界的受害者 , 她们也能成为一个更加美好世界的构建者 。


推荐阅读