|“神童”的奖牌被没收，技术型“拼爹”谁应该反思？( 二 )
“5分钟看完几万字的书”“脑门吸勺子”……这些看起来有些荒谬的新闻 ， 背后都是无数个焦虑的家长 。 而当孩子的成长不能满足预期时 ， 家长们便亲自上阵 ， 有钱的出钱 ， 有权的使权 ， 有技术的出技术 ， 想尽办法给孩子套上各种光环 ， 有些孩子的简历打印出来甚至比本人还高 。
文章图片
网友评论截图这到底是为了孩子的成长 ， 还是为了满足父母的虚荣？
相比于中国家长的焦虑 ， 这件事暴露出了学术领域的歪风邪气更要引起警惕 。 研究员父母为子拿奖 ， 说到底 ， 这种揠苗助长的另一面其实就是权力寻租 ， 而这 ， 也是诞生“技术型拼爹”的温床 。
此外 ， 陈某石这份超出他能力范围的研究 ， 之所以引起这么大的关注 ， 是因为它挑战了“教育公平”的社会敏感神经 。 孩子的成长不是父母的成绩单 ， 利用不道德的方式谋取利益 ， 即使获得了短期利好 ， 长期来看却是贻害无穷 。
如果大赛不撤回这份奖项 ， 正处在认知世界的陈某石会以为 ， 学术研究也不过如此 ， 失去对知识和科研成果的尊重 。 殊不知一项科研成果背后 ， 可能是研究人员坐冷板凳苦熬数年的艰辛 。 正处在三观形成期的孩子 ， 也会因尝到“背靠大树好乘凉”的甜头 ， 变得依赖性更强 。
一个全国性的科技创新大赛 ， 居然出现父为子拿奖的乱象甚至笑话 ， 不免让人错愕：评选的公正性何在？大赛的公信力何在？
更关键的是 ， 这样的做法 ， 不仅有损个人学术道德 ， 还会污染整个科创环境和教育环境 ， 贻笑大方背后 ， 寒的是众多科研人员的心 ， 伤的是中国家长对教育公平的信心和期待 。
【|“神童”的奖牌被没收 ， 技术型“拼爹”谁应该反思？】希望这样的“神童”不会再有 ， 也希望这样的“神通”无处可施 。
推荐阅读
- 脱口秀演员卡姆容留他人吸毒获刑8个月罚两千元，缴获毒品没收
- 岑某诺|16岁神童日作诗2000首？涉事培训机构大门紧闭
- “16岁女神童”背后，隐藏着一条“非同寻常”的关系链
- ＂缔造16岁神童＂培训机构关门 创始人退出公司股份
- “缔造16岁神童”培训机构关门 创始人退出公司股份
- |半岛时评：“没收到鲜花对学生发飙”不配当老师
- 没收到花就骂学生，这也是老师？
- 鲜花|官方通报“女教师没收到鲜花吐口水辱骂学生”：撤销教师资格
- 师风|老师没收到花发飙，该关注的除了师风师德还有心理健康
- 通报|山西通报“女教师没收到鲜花吐口水辱骂学生” 处罚结果