爱分析·中国云计算行业趋势报告(12)


3.3 多云管理统一
尽管成本优化是推动混合云、分布式云的主要因素 , 但是成本优化方案的落地实施却并不容易 。 公有云、私有云、中心云、边缘云等不同的云 , 其成本最优的业务类型不同 , 同时这些业务的工作负载同样是在动态变化中的 。
这种复杂性带来的管理困难 , 使得企业亟需通过统一的多云资源管理平台 , 对多云平台的资源使用、任务调度进行统一管理 , 最终实现多云成本优化 。
混合云成本优化分为两个部分:
1)在公有云、私有云之间进行工作负载分配 , 以尽可能降低因扩容带来的额外成本;
2)对多个公有云账号所拥有的资源进行统一管理与分配 , 以尽可能降低因部门或团队独占资源带来的资源利用率降低 。
爱分析·中国云计算行业趋势报告
3.3.1 公有云、私有云间成本优化
混合云产生与发展的主要驱动因素之一是成本与效率的平衡 , 即让私有云和公有云发挥各自的优势 , 实现最大的投入产出比 。 在这里 , 我们将投入产出比定义为:在一定时间内 , 混合云承载的总工作负载量与软硬件成本投入的比值 。
在混合云实践中 , 企业面临成本优化的挑战主要来自敏态业务 , 这是由稳态和敏态业务的特性决定的 。
稳态业务:其负载峰值与负载低谷相比 , 差距一般不超过数倍 , 因此选择私有云来完全承载其工作负载 , 其计算资源利用率仍然相对可接受 。 同时 , 由于私有云成本主要集中在前期的建设投入 , 在更长时间尺度上的成本相比于公有云更低 。 因此 , 大部分稳态业务都可以通过私有云来完全承载 , 不存在太多跨云优化的空间 。
敏态业务:其负载峰值往往高达负载低谷的数十倍到上百倍 , 如果选择私有云来完全承载其工作负载 , 在低谷期会产生严重资源闲置 , 难以通过后期的低成本来抵消前期的高建设成本 。 这种情况下 , 通过公有云来承载其工作负载高峰变得十分必要 。
但是 , 在敏态业务的生命周期中 , 并非采用公有云的比例越高越好 , 这是因为在整个敏态业务的生命周期内 , 尽管其工作负载的总体波动性较大 , 但是仍然可能在某些时间段内展现出一定程度的稳态特性 。
比如 , 下面的曲线图就表示了某敏态业务在生命周期内经历的工作负载变化情况 。
爱分析·中国云计算行业趋势报告
增长期:当业务处于增长期 , 负载的波动幅度较大且不断增长 , 其下一时间段的波动幅度 , 以及生命周期长度往往不可预料 , 需要云平台具备弹性的扩容缩容能力 。 因此 , 选择公有云来完全承载其负载是投入产出比最优的方案 。
稳定期:当业务进入到稳定期后 , 由于用户群体、数据源的相对稳定 , 其负载波动特性会变得比较容易预测 , 低谷期的工作负载也会相对稳定 。 在这个阶段 , 企业往往对于业务的生命周期长度有相对乐观的预计 。 因此在稳定期内 , 企业逐步采用私有云来承载一部分固定存在的工作负载 , 是相对成本更优的方案 。
衰退期:当业务进入衰退期 , 工作负载在波动中呈现下滑趋势 , 但由于在稳定期投入了大量支撑私有云的硬件成本 , 而且这部分硬件成本显然无法回收 , 所以整体的投入产出比也呈现下滑趋势 。 在这种情况下 , 继续尽可能地利用现有私有云资源 , 同时不断回收公有云资源 , 更加有利于投入产出比的维持和优化 。
当然 , 上图仅仅是企业在一个较粗的时间颗粒度上可能采取的混合云成本优化方案 。 在实际生产环境中 , 优化粒度可以更加精细 , 在每个波动周期内快速启停公有云资源 。


推荐阅读