爱分析·中国云计算行业趋势报告(15)


1)资源深度耦合:不同云厂商的云原生资源与基础架构深度耦合 , 云原生应用同样与云原生资源相互耦合 , 对应用和资源的跨云迁移造成障碍 。
2)功能进化不同步:公有云、私有云、中心云、边缘云之间的基础能力无法保证同步进化 , 这阻碍了私有云、边缘云中的云原生应用采用公有云、中心云提供的最新服务 , 进一步增加了应用跨云漂移的难度 。
现阶段来看 , 多云资源一致仍然难以建立在开放生态的基础上 , 因为这有赖于云厂商之间的共识 , 从而在未来实现某些统一的底层标准 。
目前 , 在混合云、分布式边缘云中实现资源一致性的阶段性方案有三种:
1)采用统一厂商的全栈式方案:即由同一家云厂商来提供包括公有云、私有云、中心云、边缘云产品 , 这样做的好处在于完全保证了多云之间基础架构和资源的一致性 , 能够让企业在私有云、边缘云中享受到与公有云较为一致的资源服务 , 保证了上层应用无需改造、无需专门的迁移工具就能实现自由迁移 。
2)搭建跨云的云原生技术中台:通过Docker容器镜像、Kubernetes容器编排技术实现跨云的统一云原生技术中台搭建 , 能够同时解决资源一致性和跨云迁移自动化的问题 , 并且能够进一步服务于应用的全生命周期的跨云统一管理 , 这将在第四章中详细介绍 。
3)采用第三方云迁移工具:它尽管并没有改变多云基础架构异构的现实 , 但是却提供了一种多云资源一致性的替代方案 , 即通过自动化、标准化的跨云迁移解决方案 , 降低了应用跨异构云迁移的成本 , 这样的平台可能是多云管理平台(CMP) , 也可能是专业的云迁移工具 。
与混合云解决方案类似 , 分布式边缘云同样存在全栈式、资源一致性的解决方案 , 较为典型的是华为云的九霄智能边缘解决方案 。
华为云九霄智能边缘解决方案包括现场边缘云IEF智能边缘平台(Intelligent EdgeFabric)和近场边缘云IEC智能边缘云(Intelligent Edge Cloud)两部分 , 其中IEC智能边缘云与华为公有云、华为云Stack基础架构完全一致 , 主要面向AR/VR、云游戏、互动直播等近场边缘场景 , 主要职责是提供基础云服务能力 , 一般部署在城域网中的地市级、区县级机房中 。
相比于电信运营商的分布式边缘云 , 华为云等云厂商的边缘云解决方案在基础架构一致性方面的优势 , 有助于其实现边云深度协同 。
4.多云架构的云原生技术中台建设与应用交付
企业上云和数字化转型的主要动力之一是为了实现业务创新 , 从而获得快速的商业增长 。
因此 , 尽管企业在上云初期主要关注基础设施平台的扩容成本、扩容效率、数据存储安全性等问题 , 但是随着其云计算应用程度加深而不断加强 , 企业对于应用交付过程的关注会持续加强 。
4.1多云架构对应用交付过程的挑战
企业在数字化转型和业务创新过程中 , 为了快速地实现业务迭代和体验提升 , 需要不断通过快速上线新功能的方式来收集用户反馈 , 从而用于指导下一步的开发 , 从而实现业务创新的敏捷化转型 。
因此 , 企业除了关注基础设施层面的成本、效率优化 , 以及安全合规等问题 , 必然会还会关注实现业务创新的云原生应用的交付效能 。
混合云、分布式边缘云的出现 , 对于应用交付效能提出了新的挑战 。 如果企业无法有效解决异构多云环境下的应用交付效能降低 , 将阻碍混合云、分布式边缘云的成功实践 。
如果要想找到评价企业应用交付过程是否能够为企业创造足够价值的一个评价标准 , 那么应用交付效能将是十分合适的一个指标 。 应用交付效能的含义是应用在开发与构建、测试、部署、运维管理的生命周期过程中 , 在吞吐量和稳定性两方面的综合表现 。


推荐阅读