江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

爱分析·中国云计算行业趋势报告(18)


CMP的最初意义在于提供对异构的多云环境 ， 包括VMware虚拟机、OpenStack私有云、公有云、容器、存储、SDN等各类资源的统一纳管 ， 为企业优化云服务成本 ， 统计云资源使用情况 。
但是 ， 在企业日益复杂的多云管理需求下 ， CMP逐步从单纯的资源管理工具 ， 发展为能够为IT部门乃至业务部门提供服务化能力的ITSM平台 。
在服务化趋势下 ， CMP可作为对内服务门户 ， 提供统一的资源申请入口 ， 对包括虚拟主机、存储、SDN网络在内的IaaS资源 ， 容器、DevOps、中间件、数据库在内PaaS资源实现集中化、服务化交付 。 其中 ， 对于VMware这类单租户、缺乏自服务能力的传统虚拟化平台 ， CMP能够有效地为其增加多租户、自服务特性 ， 与私有云、公有云等资源实现统一化的管理和交付 。
总体来说 ， CMP的服务化趋势提升了IT资源申请、审批和创建的自动化水平 ， 降低了应用交付的变更前置时间 ， 提升了应用交付吞吐量 。
4.3.2 多云架构下的监控与灾备
多云异构环境对IT运维管理的挑战主要体现在性能监控、容灾备份两方面：
1）性能监控：在多云异构环境下 ， IT系统的隐患和故障类型更加复杂 ， 多因素故障成为主要的故障类型 ， 故障排查难度上升 ， 而传统的、单点式的故障监控分析工具已经难以满足运维人员的需求 ， 成为提升服务恢复时间、应用交付稳定性的主要瓶颈之一 。
面对大量的多因素、关联性故障 ， APM工具能够帮助企业进行更加深度和多维度的监控分析 ， 能够通过基础监控协议、字节码探针、SDK/API等方式触达包括IaaS、PaaS、应用层、日志文件等在内的各类IT资源 ， 获取指标数据并进行关联分析 ， 实现跨越异构云环境的故障定位 。
相比于APM ， CMP更倾向于提供针对多云环境的整体运维管理解决方案 ， 在提供多云资源纳管和成本优化的基础上 ， 同样能够针对多云异构的IaaS、PaaS资源提供一系列监控告警服务 。 此外 ， 容器云厂商的微服务治理平台在面向微服务架构应用的监控方面存在明显优势 。
因此 ， APM、CMP、微服务治理平台等性能监控工具的价值 ， 在于能够帮助企业降低服务恢复时间 ， 提升应用交付的稳定性和总体效能 。
2）容灾备份：在多云异构环境下 ， 因为私有云、VMWare虚拟机、公有云、跨云网络中的各类故障而造成的业务中断风险明显增加 ， 同时由于业务创新需求 ， 多云架构往往需要进行更加频繁的资源变更 ， 这些都对于应用的交付稳定性、业务连续性能力提出了更高要求 。 因此 ， 企业的容灾备份需求大大提升 。 但是 ， 传统IOE厂商的灾备技术较为笨重 ， 难以适应云计算环境下高频的灾备需求 。
因此 ， 基于云计算技术的云灾备平台能够有效提升多云环境中的灾备效率 ， 同时降低成本 ， 优势主要体现在兼容性、高效性两方面 。 在兼容性方面 ， 云灾备支持平台架构解耦 ， 兼容各种虚拟化平台和云平台 ， 如VMWare、KVM、OpenStack等 ， 无厂商绑定限制 。 在高效性方面 ， 云灾备平台支持精简复制、断点续传、即时负载接管应急、多副本负载演练等功能 ， 能够提升灾备的成功率和灵活性 ， 将灾备演练的周期缩短 ， 并通过应急接管能力提升多云服务的业务连续性 。
因此 ， 云灾备平台的价值在于能够有效提升企业的业务连续性 ， 最终提升应用交付的稳定性和整体效能 。
总体来看 ， 多云异构环境下的监控灾备环节 ， 主要挑战在于复杂的异构环境对性能监控、容灾备份的自动化、标准化程度带来挑战 ， 运维人员可能会因此增加人工操作频次 ， 从而增加失败率和服务恢复时间 ， 最终降低应用交付的稳定性和总体效能 。
而解决这一挑战的主要途径是通过CMP、APM、微服务治理平台、云灾备平台等ITOM工具实现面向多云异构环境的运维过程自动化和标准化 。


推荐阅读


上一篇：哈萨克斯坦|? 俄国指证美军投毒！在中国投毒失败后，再次向中国的邻国投毒？

下一篇：浪潮信息智能技术成果驱动在线AI教育升级