人民网|有碍推进复工复业的“土政策”应尽早纠正
：原题为_人民网|有碍推进复工复业的“土政策”应尽早纠正。
日前 ， 文化和旅游部办公厅发出通知 ， 恢复跨省（区、市）团队旅游 。 这是当前疫情防控总体形势使然 ， 也是在扎实做好“六稳”工作、全面落实“六保”任务基础上 ， 推进旅游企业扩大复工复业的有力举措 ， 值得赞扬 。
然而 ， 有些地区的人们出行仍有不便、阻碍重重 。 近日 ， 北京人离京出差、出京旅游就没那么便利 ， 比如到江苏出差 ， 就会面临不少难处：去苏州 ， 低风险地区仍要持有7天内核酸检测阴性证明；去南京 ， 就无须提供相关证明 。 这种同省不同策、一地一策的“土办法” ， 在其他地区也存在 ， 不利于人员有序流动和生产生活稳步恢复 ， 理应尽早加以纠正 。
实事求是地讲 ， 经过科学防控、全力抗击 ， 北京地区出现的这一波疫情已经得到控制 ， 北京也越来越安全 。 自7月4日起 ， 北京低风险地区人员出京 ， 都不再要求持有核酸检测阴性证明 。 换言之 ， 能出京的人肯定是安全的 ， 足可放心 。 遗憾的是 ， 有些地方偏偏对北京人格外“上心” ， 不证明不行、不检测不行 ， 甚至不隔离都不行 ， 与科学防疫相去甚远 。
【人民网|有碍推进复工复业的“土政策”应尽早纠正】究其原因 ， 一些地方在防疫问题上存在“地方保护主义”色彩 ， 尤其是“保护狭隘主义” 。 为了本地的“零增长” ， 防着外地的“落地客” ， 设置各类过严、过繁的政策 ， 让人寸步难行 。 其实 ， 防疫把安全放在第一位理所应当 ， 加强防控也无可厚非 ， 但是一味地为了防而防、为了控而控 ， 就扭曲了防控的意义 ， 只会制造不必要的麻烦 。
可以想见 ， 防疫常态化是未来一段时间内的基本态势 。 既不必为零星出现的病例而过度惊慌 ， 更不应对疫情发生地的人群似防狼一般对待 。 严防死守 ， 真正需要防范的不是“北京人”“武汉人”或其他什么地区的人 ， 恰恰是不合理的政策、不适宜的举措 。
过去一段时间 ， 各地在疫情防控中早已积累了不少经验和做法 。 特别是精准防控得力、科学防控有效 ， 才是理应发挥的优势 。 比如 ， 与其用“土政策”防范北京人 ， 不如更好地借助大数据平台动态掌握人员出行轨迹 ， 做到精准可防、便捷可查、摸排高效 。 这是当前需要真正有所为、能作为的地方 ， 比简单粗暴地“贴标签”有价值 。
防控不是一省一地的事 ， 而是全社会的共同责任 。 那些只顾本地利益的狭隘可以休矣 ， 那些只管当地得失的调子可以作罢 。 当前 ， 实事求是、严谨求实地做好防控工作 ， 必须心中有大局、眼里有全局 ， 只有跳出自己的“一亩三分地” ， 才能以系统方法实现精准防控 ， 给普通人以出行便利、给生产生活以发展空间 。
其实 ， 这给各地提出了一个治理新课题 ， 就是如何平衡好疫情防控与生产生活 。 很显然 ， 在不同时期、不同阶段 ， 二者确有主次之分 ， 就像在疫情突发伊始 ， 防控是摆在第一位的 ， 而疫情逐渐平稳、防控常态化之后 ， 生产生活显得更为迫切 。 这意味着 ， 疫情防控与生产生活 ， 不是一个方面凌驾于另一个方面之上 ， 而是因时而动、随势而变 ， 平衡二者关系就是检验各地治理水平和治理能力的一张“答卷” 。 倘若“一刀切”或“全选C” ， 就算能得分也肯定不是满分；就算以牺牲他人利益而让自己得满分 ， 也难以理直气壮 。 这不过都是自欺欺人罢了 。
常备不懈、紧抓不放的弦要始终绷紧 ， 防疫于未然；动态调整、科学精准的弦更要拨动 ， 助力于发展 。 于无声处见防控、于有声处谋发展 ， 这才是防疫常态该有的正确心态 。 （嘉佑）
推荐阅读
- 三部门联动处理旅游合同纠纷 促进行业复苏
- 问董秘|基本已成定局。请问，公...，投资者提问：大众汽车入股公司的计划正在按照协议推进
- 人民网|驻京办选派服务员，长期给司长家做家政…
- 中金网|深交所稳步推进创业板注册制改革
- 人民网本地站|直播带货：镜头前的消费力镜头后的产业链
- 人民网|荣梓杉：“我不是朱朝阳”
- 人民网|在洪流中打桩
- 环球网|贵安强力推进 大数据与实体经济深度融合
- 人民网|美俄太空军控谈判上演“自说自话”
- 糖尿病|专家来到家门口 两江一院推进医共体建设