零售|目标评级被瑞信“削”至中级 李宁的坎坷下跌路( 二 )
随后的2013-2014两年 , 李宁虽然亏损有所收窄 , 然而却一直是业绩亏损的状态 。
文章图片
数据来源:李宁财报
到底什么原因让李宁一路下滑呢?
回顾历史 , GPLP犀牛财经发现 , 李宁从巅峰到亏损的原因如下:
一、没有重视移动互联网 , 固步自封 , 错失了移动互联网的发展机遇 。
如果说移动互联网时代成就了小米的话 , 那么 , 移动互联网时代也同时让李宁开始没落 。
伴随着电商的崛起 , 李宁的线下渠道销售开始遇阻 , 这也导致李宁销量不断下滑 。
二、盲目扩张 。
销售下滑 , 然而此时的李宁却在盲目扩张 。
2008奥运会让李宁品牌大火了一把 , 然而 , 2008年的火热同时也让李宁对市场需求过度预判 , 增加了过多库存 , 这种方式在高速扩张时期缺乏对供应链及零售端有效管理 。 以分销商为主导容易导致品牌与顾客缺少交流 , 对市场变化难以快速反应 。
据金融时报中文网当时评论报道 , 李宁打造了中国最大的运动品牌销售网络 , 拥有7748家零售店铺 , 但其中只有474家由李宁公司直接管理 , 其余的店铺中有60%由约2000家缺乏经验的零售商运营 。
三、定位有错误 。
2009年 , 当时李宁公司宣布李宁品牌的未来核心是羽毛球运动 。 要知道 , 羽毛球与篮球、足球相比 , 用户基数小了太多 。
并且 , 2010年6月底 , 李宁公司以启用新标识为标志 , 管理团队又抛出品牌重塑战略 , 推出“90后李宁”概念 。 同时启用新的广告语“make the change(让改变发生)”取代了早已熟知的“一切皆有可能” 。
这些动作在市场上引起了消费者的质疑 , 不仅没有吸引到90后的目光 , 并且70后和80后的消费者也开始流失 。 逐步陷入财务困境 。
四、盲目提价 。
李宁快速增长的时间里定位是二三线市场 。 但2010年李宁公司突然大幅度提价 , 又抛弃了原来有利的二三线定位和高性价比优势 , 在价格上直接与阿迪达斯、耐克争锋 , 产品的质量和口碑却无法与人家相比 , 导致消费者大量流失 。
李宁的强行拔高定位 , 并没有使李宁走向“国际化” , 却使品牌定位陷入了尴尬的境地 , 李宁将自己卡在了国际高端品牌和市场大众品牌之间 。
后疫情时代李宁将何去何从?
面对李宁的业绩连年下滑和亏损 , 李宁品牌创始人李宁坐不住了 。
2014年底 , 李宁个人回归公司一线 , 担任“代理CEO” 。 2015年 , 李宁集团宣布李宁正式回归一线管理 。
随后 , 他开始对公司进行大幅度管理调整 。 2015年 , 李宁进行了裁员 , 严格控制运营成本——据李宁2015年的财报 , 2015年李宁公司的广告及市场推广费用相比2014年下降2.1亿元 , 员工成本减少约2600万元 , 管理咨询费几乎砍半 , 减少3700万元 , 差旅及业务招待费用也同比减少了超过1600万元 。
同时 , 李宁公司的定位从体育装备提供商开始向“互联网+运动生活体验“提供商转型;将广告语改回了”一切皆有可能“;关闭不盈利的小店 , 开始发力电商 。
经过一系列调整后 , 李宁的资产效率和负债比率都有了明显改善 。
2015年年报显示 , 2015年平均库存周转天数和平均应收账款周转天数都减少10天左右 。 2016年更是下减18天;资产负债比率从2014年的86.4%下降至40.5% 。
公开资料显示 , 2017年 , 李宁拥有6262家门店 , 直营店1541家 , 是10年前的5倍 。
直营门店单店销售额达到175万元 , 相比2016年的157万元有10%左右的提升 , 贡献了超过30%的营收 。
在电商方面 , 李宁公司展示出了更快的成长性 , 2017年同比增速在47%以上 , 占收入比为19% , 同比提升4.7个百分点 , 达到16.86亿元 。
推荐阅读
- 腾讯|苏宁:从零售商到零售服务商的进化逻辑
- 股票行情|港股异动 | 澳优(01717)续跌逾5% 二季度销售增长放缓 遭花旗下调目标价15%
- 零售店|194年历史!美国最古老奢侈品百货店Lord&Taylor申请破产保护
- 环球时报|借口“中国渗透” 审查高校合作对华打压,印度又盯上新目标?
- 罗本任格罗宁根队长,目标荷甲首轮复出
- 河南软多技术 抓住门店新零售机遇,教你获客新方式
- 小辉搞科技|苏宁易购强化服务引领家电零售新10年,站在累销20亿台丰碑之上
- 快资讯|引起A班选手热议,蔡徐坤透露实情,许佳琪和孔雪儿评级为B
- 滑门而过|还得等未来的英格兰一门,“送礼”后成曼联目标!33岁门将是过渡
- 债务和赤字状况恶化 惠誉下调美国评级展望至“负面”
