接续 外儒内法养猪狗

接续外儒内法养猪狗以上 , 我们分别介绍了“法家” , “儒家”的文化 。现在 , 我们看看这两种文化综合后的“外儒内法”是什么样的 。在董仲舒的操办下 , “存天理灭人欲”就成了汉朝的政治纲领 。 于是伦理的法制化 , 将一切专制礼教以法律的形式规定下来 。 触犯礼教 , 得到的不再是道德的评判 , 而是法制的制裁 。从某种意义上讲 , 专制宗法社会的结构形态 , 正是“外儒内法”统治术的必然产物 。 专制残酷的律条 , 都披上了一层“外儒”的仁德外衣 , 使一切法律都找到了伦理依托 。翻开历朝历代的律书 , 可以发现 , 开头都冠冕堂皇地戴着一顶仁德的伦理样式的帽子 。 这样做的结果 , 一方面 , 可以为统治者的包庇纵容犯罪留下后路 , 又为律条向每个社会细胞延伸提供了方便之门 。 只要是统治者不愿惩罚的人 , 皇帝或者地方官吏都可以轻松地宽恕“宥”之 , 给予一个改过自新的机会 , 这么做 , 不仅不会有“枉法”的责任 , 反而显示出统治者的宽厚仁慈 , 体恤下情 , 使法律漏洞冠冕堂皇 。当出现统治者恨之入骨 , 或排除异己时 , 便可以罗织“欺君犯上”罪名 , 堂而皇之的大开杀戒 。 所以统治者又可以将某个家族成员的罪刑放大为整个家族的罪刑 。 以族内未能很好地执行礼教 , 以致出此败类为名 , 堂而皇之的灭其九族 。 于是连座等酷刑都可堂而皇之地成为统治工具 。 “满门抄斩”就是以此为依据得以执行起来的 。与此同时 , 这种儒法结合的统治方式 , 还可以延伸到封建宗法社会的每个细胞组织之中 , 特别是集权统治的后期 , 国家将法制“下放”到宗族 , 族长有权采取法律的手段惩罚族人 , 而法律这时保护的不是族人的利益 , 而是宗族制度的稳定 , 及社会的稳定 。 只要族长认为有错 , 就可以到宗祠里对族人实施惩处 。 统治者之所以支持这样做 , 还在于族人的不满 , 最多对抗族长 , 不会对抗皇权 。 所以私设公堂在专制社会之所以不是犯罪 , 原因正在于儒法结合所提供的合理性 。还应该看到 , “外儒内法”后 , 儒生完全放弃了口头上的“安贫乐道” , 也走上法家“利出一孔”的跑官之路 , 与“耕战”农民相同的是:终其一生 , 忙碌在统治者为其准备好的“八股文”里 , “不敢越雷池一步”成为没有思想 , 只能背书的动物 。 要么 , 学习礼教传承礼教 , 做一头贡献自身的猪;要么 , 考得功名 , 进入体制 , 做一条统治者的狗奴 。至此 , “外儒内法”的魅力完全展现出来了 。大家也该明白:被这套政治架构逼反了的农民 , 为什么抛头颅洒热血坐上了江山后 , 依然用这套政治架构 。哈哈 , 答案是:前朝留下的猪狗是现成的嘛 。 再说 , 跟自己打江山的流氓都嗜杀成性 , 急需把他们训成猪狗啊 。然而 , 必须告诉大家的是:“礼制”是自上而下的压制 , 是人治的权谋系统 , 是只认亲疏远近 , 没有“公法” , 没有“正义”的辨证系统 。 无论多大的官员 , 向上看 , 都是青面獠牙的主子的主子的主子 。 向下看 , 都是夹着尾巴的狗奴的狗奴的狗奴 。 这是一套没有回流的单向系统 , 底层的愤怒民情被层层阻断 , 甚至统治末年 , 高层情愿装聋作哑 , 因为 , 重整“纲纪” , 会遭到体制内的强烈抵制 , 盘根错节的利益帮派使整个系统“礼崩乐坏” , 已经无力回天 。而越是“礼”崩乐坏的时候 , 越是强调臣民“克己复礼” , 就越不讲理 , 却越有“礼” , 越“仁德” , 臣民积怨越深 , 王朝越是短命 。历史也反复的证明 , 这套系统中的官员 , 自上而下的贪欲和上层为了挟制下层而玩弄的权术:有意放纵下层内斗和行“礼”贿赂 , 势必造成官员道德低下 。还应该看到 , 儒生们在这套系统中 , 只能被称为狗奴 , 已经失去了孔子、孟子创造知识的胆量和环境 。 并随着一次次的改朝换代 , 不断地给自己增加绞索表忠心以求生存 , 也使得各个朝代越来越黑暗 , 越死越快 。 到了满清 , 儒生们连狗都不如了 , 他们为了升官 , 大肆屠杀同胞竟然在家书里津津乐道 , 狗奴之欣欣然 , 跃然纸上 。而儒生们 , 作为社会知识分子 , 本应该利用自己的智商和理性 , 为社会提供新文化 , 新工具 , 避免社会周期性衰败 , 然而 , 他们自己都不能自拔 。 所以 , 中国的儒生 , 都是复读机 , 毫无个人思想 。 于是只能愚蠢的仿古 , 做一些山寨垃圾 。 而儒文化的“礼制” , “既放任贪官污吏 , 又虐杀贪官污吏” , 是悖谬的 , 他们至今都不会知道 。 于是 , 他们经常充当被虐杀的狗奴 , 为社会解恨 , 为主子减压 , 却也“忠孝”地谢主隆恩 。 真是一群奇怪的动物 。也就是说 , 儒教系统里没有“官民调节器” , 所以 , 面对“昏君”只能听儒家的:去造反杀人 。可见 , 他们用“礼制”惯着贪官污吏的意义就在于:虐杀!“下级服从上级”有枪口做后盾;但下级之“谏” , 却要听从上级的“处置” 。 那么 , 上下级如何沟通??没有神圣的人身自由 , 谁敢说真话??所以 , 儒教是社会动乱的祸根 。这个社会历史上的所有开国 , 都是“单向服从”的“礼制” , 从来都是统治者“颁布律条”百姓只有服从得份 , 是周礼、孔儒、鞅法一脉相承的社会文化 。 连思维工具的辩证法 , 也都是通过升学考试、科举灌输的 。 从来都是“新国旧律” , “利出一孔”的社会 。


    推荐阅读