童紫光|江西复查17年前3少年杀人案：当事人坚持申诉( 三 )
童紫光等三人告诉澎湃新闻 ， 被带至派出所后 ， 他们被要求跪在地上 ， 办案民警不断用手抽耳光 ， 甚至用皮鞋踩踏和踢打他们的背部 。 童紫光说 ， 翻供后重新认罪是因为受不了被打 ， 也担心自己不能继续念书 ， 警察说我还是未成年 ， 只要认了就没事了 ， 可以回家了 。 
文章图片
出事前 ， 童紫光的借书证 。
乐平警方当时认定 ， 程学斌跟随李美林等六人往双桥村方向走回家的期间 ， 童建华、童德华、童紫光因与程学斌言语不和而发生打斗 。 打斗中 ， 童建华手持随身携带的一把尖刀 ， 对程学斌连捅数刀 ， 程学斌倒地后 ， 童德化、童紫光又相继接过尖刀对程学斌刺了几刀 ， 程学斌被刺后死亡 。 随后 ， 童建华、童德华、童紫光三人将程学斌的尸体抛至国道边的引水沟内 。
2003年11月19日上午 ， 办案人员分别来到童建华、童德华和童紫光的家中搜查 ， 并在童建华家的窗台上提取走了一把单刃木柄刀 ， 同时带走的还有三人在事发当天穿着的衣物 。
然而 ， 江西省公安厅在当年12月22日出具的物证鉴定书显示 ， 乐平市公安局送检的单刃木柄刀和嫌疑人衣物上均未检验出人血 。 对此 ， 乐平公安的解释是被害人尸体被发现时距离案发已有8天 ， 三名嫌疑人有足够的时间处理凶器和衣物上的血迹 。
童泉焱说 ， 当晚童紫光回家时 ， 身上衣服是干干净净的 。 更令他不解的是 ， 被害人与证人汪小妹、李美林是远亲 ， 程学斌被害死那么多天 ， 她们两人为何没有告诉家人或选择报警？
在儿子刚被带走时 ， 童泉焱出于对公安的信任 ， 曾一度相信儿子真的杀人了 ， 并且在民警的要求下 ， 和童德华、童建华父母一起凑了12000元于2003年12月4日上午送至乐平市公安局 ， 作为对被害人家属的赔偿 。 而这一情节 ， 后续也被公安机关作为三童确有实施犯罪的证据列入卷宗 。 办案民警曾在结案近两年后重新补充情况说明称 ， 该笔款项是死者家属提出的丧葬费 ， 确由公安人员转交 。 
文章图片
2003年 ， 童紫光获评优秀班干的奖状 。
2004年2月11日 ， 乐平市公安局结束案件侦查 ， 正式将本案向乐平检察院移送审查起诉 。 6天后 ， 乐平检察院出具移送起诉案件审查报告 ， 认为案件情节较为恶劣 ， 提出由上一级检察院 ， 即景德镇检察院管辖更为妥当 ， 又将案件移送到景德镇检察院审查起诉 。
景德镇检察院受理后 ， 于2004年3月22日将案件退回乐平检察院补充侦查 ， 理由共有五点：1.辨认笔录没有两名以上见证人签字；2.证人李美林陈述与其他证人的陈述和犯罪嫌疑人的供述不一致；3.童紫光辨认凶器笔录缺失；4.检方提审时 ， 童德华供述其被打后才招供；5.起诉书认定死者倒地后 ， 童德华、童紫光相继接过刀刺了几刀 ， 需找证人进一步核实 。
补侦完成后 ， 2004年5月31日 ， 景德镇检察院向景德镇中院提起公诉 ， 当年7月7日 ， 三童案在景德镇中院一审开庭 。
一审时两名证人当庭翻证 ， 称遭公安逼迫
就在一审第二次开庭时 ， 颇具戏剧性的一幕上演了：出庭证人汪洪波和汪小妹当庭翻证 ， 称自己根本没看到过童建华等人杀人 ， 当天几人从未与程学斌发生冲突 ， 此前的证言系在办案人员威逼和打骂之下做出的 。 汪小妹在对律师的调查笔录中称 ， 警方在她面前将手铐抖了抖 ， 说带我去游街 ， 还说他们都讲了 ， 所以我就按照公安局的人说的讲了 。
汪小妹的父亲告诉澎湃新闻 ， 女儿是在2003年11月17日被公安带走问话的 ， 当时因为他和妻子都在浙江诸暨打工 ， 没有监护人到场 。 在案的询问笔录显示 ， 警方对汪小妹的问话从17日晚间8点持续到18日凌晨2点 ， 汪小妹的证言也从未看到逐渐变为看见了杀人 。
推荐阅读
- 不合格食品|北京查出12批次食品不合格，金百万、紫光园、永辉超市上黑榜
- 江西命案嫌犯作案动机|家属披露江西命案嫌犯作案动机是什么？曾春亮杀人案后续最新消息
- 鲲鹏|共赢计算新时代——写在江西鲲鹏产业联盟成立之际
- 环境保护|江西明确“禁塑”时间表 2025年有效控制塑料污染
- 江西省人民政府|江西省援助新疆克州核酸检测工作队凯旋
- 江西南昌|南昌年底实现“瘦身胶带”封装比例达到90%
- 危险废物|江西查处一起跨省非法倾倒危险废物案
- 扶贫|江西信州：教育扶贫 照亮前行路
- 江西赣州南康区:检察建议堵塞养老金发放漏洞
- 江西南昌东湖区:依法对一涉案民营企业家不批准逮捕