黎平:助推牛市,一种变相的发钱方式?

本文经授权转载自微信公众号:孙立平社会观察(ID:thslping888) 作者: 立平观察这次疫情 , 以骤然大面积暂停的方式 , 给世界经济造成重创 。 这样的情形 , 可以说在两次世界大战时都没有过 。 战争时期 , 还分前方与后方 , 后方还可以进行正常的经济活动 。 但这一次 , 不分前方和后方 。但不得不说 , 人类应对危机的能力也在增强 。 这一次普遍实行的大笔发钱 , 就是其中的措施之一 。 发钱发到什么程度?以至于有人说 , 美国的一些人甚至觉得疫情不结束也挺好 , 反正政府有钱发 。 疫前 , 这在一个崇尚自由市场经济的社会中是不可想象的 。发钱当然有多种方式 。 先发给企业 , 然后由企业给工人发工资 , 这是一种方式 , 欧洲一些国家用的就是这个方式 。 把钱直接发给居民 , 又是一种方式 , 美国等一些国家 , 包括中国的香港 , 就是这个办法 。 其实 , 还有一个方式 , 就是助推股市:不管通过什么办法 , 把流动性释放给社会 , 结果这些钱条条大路通罗马地奔向了股市 , 于是就有了莫名其妙的大牛市 , 就有了人们手里股票或财富的迅速增值 。有人说 , 最近A股市场的牛气冲天 , 是因为中国疫情防控出色 , 人们对经济预期转好 。 中国的疫情防控确实不错 , 但如果把防疫与牛市直接联系起来 , 就牵强了 。 美国防控好吗?可能现在还没走出至暗时刻 。 但纳斯达克指数屡创新高 , 道指也离历史最高位不远 。 怎么解释?就中国而言 , 预期再好 , 也不过是说恢复得好 , 难道比没有疫情还好?其实 , 这都不是真正的原因 , 真正的原因是钱多了 , 是货币的洪水托起了股市 。 前一段时间有人估计 , 这次美欧日等国家放出的现金 , 就有7万亿美元之多 , 现在估计都不止 。 没有这些钱 , 哪来的全球大牛市?有几家公司的业绩明显好于去年?我这样说 , 没有任何贬意在里边 。 相反 , 我倒是觉得这种变相发钱的方式很好 , 很聪明 。首先 , 可以发挥杠杆的作用 。 无论是直接发钱给个人 , 还是通过企业发给个人 , 都是没有杠杆的 , 发一块就是一块 , 发两块就是两块 。 股市则不然 , 股市是有杠杆的 。 马云说 , 在现实生活中 , 1块钱能够撬动12块钱 。 我不知道在股市中杠杆是多少 。 但凭常识我们可以计算:假如一个100亿市值的上市公司 , 有10个亿的场外资金进来炒作 , 使市值达到150亿 。 这时人们感受到的财富的增加是多少?50个亿 。 这尽管是账面财富 , 但账面财富也是财富啊 , 人们的感觉和心理不一样了 。其次 , 自己挣的钱要比别人给的钱更能增强信心 。 在上个世纪30年代大萧条的时候 , 美国有很多失业人口 , 政府也要花钱刺激经济 。 但当时罗斯福有个理念 , 给他们一口饭吃 , 不如用以工代赈的方式让他们自己挣这口饭 。 因为这口饭是别人给的还是自己挣来的 , 感觉是不一样的 。 股市也有点类似的道理 。 你用自己的努力在股市挣来一千元 , 与别人给你一千元 , 是不一样的 。 当然 , 如果是稳定的工资收入可能更好 。但是 , 用助推股市的方式发钱 , 其弊端也是明显的 。第一 , 实体经济得不到需要的资金 , 经济愈发脱实向虚 。 应当说 , 有关方面释放流动性的时候 , 是希望这些资金能够进入实体经济的 。 但正如有人说的 , 银行最知道资金到哪里最不安全 , 实体经济 。 所以 , 大批货币绕开实体经济进入股市或房地产 , 是必然的 。 第二 , 加剧社会中的贫富差距 。 大量的资金放出来 , 一定会推高物价 。 但参与股市的毕竟在社会总人口中是少数 。 在股市中分得了钱的 , 能抵消物价的上涨 , 甚至还有盈余 , 那些没有参与股市的呢?而且 , 即使是在股市中 , 也不是人人都能挣钱的 , 韭菜们呢?第三 , 如果将来有一天 , 股市再跌下来 , 结果会是什么样呢?所以 , 在这样的时候要知道 , 货币助推股市 , 一方面可以推动经济的复苏 , 另一方面 , 这也是一场巨大的财富再分配的过程 。 如何把握 , 至关重要 。【本文经授权转载自微信公众号:孙立平社会观察 。 文章版权归原作者及原出处所有 , 转载请联系原作者及原出处获得授权 。 】


    推荐阅读